▲中華職棒球員絕無放水切結書。(畫面擷取自緯來體育新聞)

中華職棒球員絕無放水切結書全文如下:

協議書

立協議書人:______(球團甲方)
      ______(選手乙方)

雙方就雙方間職棒選手契約事件,同意補充協議如下:

一、乙方切結於雙方間職棒選手契約存續期間內,絕無賭博、打假球或其他違反職棒公平競爭、運動精神之行為,否則,甲方得終止契約,並得請求乙方按乙方加入甲方球團時所領取簽約金兩倍計算給付損害金:甲方如能證明甲方之損害超過者,就超過部分,甲方亦得向乙方追償之。在乙方加入甲方前有上述不法不當行為者,亦同。

二、其他條款如雙方間職棒選手契約約定。

本協議書壹式參份,甲乙雙方各執壹份,另壹份交中華職業棒球大聯盟備查。

立協議書人:
甲方:
法定代理人:


(全文文字檔案打字槁由unknownx製作)

【陳穎短評】這份切結書的內容過於模糊,未來能否真正發揮其預期效果有待觀察,但中華職棒聯盟願意正視這個問題並且以合約約束球員,值得鼓勵。希望未來台灣的職棒運動,能真正擺脫黑幕的影響,邁向健康光明的未來。
創作者介紹

OttoCat棒球新聞雜記

ottocat 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 布
  • 支持有切結書的約束,
    可是
    切結書內文太模糊太簡單,
    對球員沒有任何保障
    如果我是球員,我會拒簽
  • 目前拒簽可能就不能打?

    ottocat 於 2008/04/23 22:15 回覆

  • pip
  • "其他"違反職棒公平競爭、運動精神之行為?
    其他有哪些?禁藥?配合球團挑選季後賽對手或獲得前順位的職棒超級新人選秀?
    切結書立意良好,
    但球員可以選擇不簽嗎?契約的解釋權歸誰?事件的調查權歸誰?懲處委員會成員為何?懲處委員會成員代表性為何?
    球員是否有表達意見的機會?球員申訴(救濟)管道為何?
    中華職棒可能還有很長的路要努力!
  • 就......真的太模糊了。

    ottocat 於 2008/04/23 22:16 回覆

  • altr
  • 其實我建議聯盟也該增加球隊應保護球員免受黑道威脅的切結書。
  • ~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~

    ottocat 於 2008/04/23 22:16 回覆

  • ....
  • 打假球的問題不是那麼好就解決滴, 地方派系,組頭,檢察官,警察,高中...等等勢力盤根糾結, 記者哪有膽去把這麼大的事情挖出來啊? 有人想寫立刻就被嗆了
  • 記者不是萬能的。^^

    ottocat 於 2008/04/25 09:12 回覆

找更多相關文章與討論

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼