文：陳穎
前一篇「中華職棒開放高中生參加選秀？」我談到了對中職選秀資格開放的擔心與期望，之後我也繼續追蹤這個消息，沒想到今天在蘋果日報的線上版發現這段報導：
「中華職棒聯盟秘書長李文彬指出，每次看到新聞都是某某高中球員又要到美國打球，同樣都是未役男身分，可以出國打職棒，沒道理限制他們不能在台灣打球。與會球團認為，若高中畢業直接打中職會影響取得替代役資格，到了該當兵的年齡就去當大頭兵，反正目前役期約1年，對球技影響不大，球團的投資不會浪費。」
我一直一廂情願的認為中華職棒應該會與棒協和體委會協調，讓這些打職棒的高中畢業明星球員能夠解決兵役問題，所以在上一篇文章中沒有針對此點提出任何看法。但中華職棒的配套居然只是：「到了該當兵的年齡就去當大頭兵，反正目前役期約1年，對球技影響不大。」
我完全無法理解這樣的做法，當然台灣部份投手在高中有過度使用的問題，適當的休息或許能夠讓他的投球威力恢復，例如林英傑就是一例。不過對一個運動員來說，一整年的空白期需要很長一段時間的努力才能夠彌補過來，更別提如果能在這一整年多累積經驗的話，仍會有一定程度的成長，直接讓自己陣中的未來之星去當大頭兵怎麼看都很難以「對球季影響不大」幾個字輕描淡寫過去。
希望中華職棒在開放未役高中生打職棒前，能夠好好的跟體委會和棒協做好協調，讓這群願意留在台灣發展的高中生能夠不至於因兵役荒廢身手，這樣才不枉開放役男打職棒的美意。
前一篇「中華職棒開放高中生參加選秀？」我談到了對中職選秀資格開放的擔心與期望，之後我也繼續追蹤這個消息，沒想到今天在蘋果日報的線上版發現這段報導：
「中華職棒聯盟秘書長李文彬指出，每次看到新聞都是某某高中球員又要到美國打球，同樣都是未役男身分，可以出國打職棒，沒道理限制他們不能在台灣打球。與會球團認為，若高中畢業直接打中職會影響取得替代役資格，到了該當兵的年齡就去當大頭兵，反正目前役期約1年，對球技影響不大，球團的投資不會浪費。」
我一直一廂情願的認為中華職棒應該會與棒協和體委會協調，讓這些打職棒的高中畢業明星球員能夠解決兵役問題，所以在上一篇文章中沒有針對此點提出任何看法。但中華職棒的配套居然只是：「到了該當兵的年齡就去當大頭兵，反正目前役期約1年，對球技影響不大。」
我完全無法理解這樣的做法，當然台灣部份投手在高中有過度使用的問題，適當的休息或許能夠讓他的投球威力恢復，例如林英傑就是一例。不過對一個運動員來說，一整年的空白期需要很長一段時間的努力才能夠彌補過來，更別提如果能在這一整年多累積經驗的話，仍會有一定程度的成長，直接讓自己陣中的未來之星去當大頭兵怎麼看都很難以「對球季影響不大」幾個字輕描淡寫過去。
希望中華職棒在開放未役高中生打職棒前，能夠好好的跟體委會和棒協做好協調，讓這群願意留在台灣發展的高中生能夠不至於因兵役荒廢身手，這樣才不枉開放役男打職棒的美意。
Bookmark:
Recommend to Front page
嘖嘖
中職常常都用很簡單的頭腦去引進別人的制度要做都做表面
配套從不想清楚...唉...難怪還在草創期
役期要變長了吧
役期要變長了吧李秘書長搞不清楚狀況............
當初跟TML戰的時候理由倒是一大堆，外國黑船一來就乖乖投降 =_=
最好是一年不會跑掉球技喔...
又不是每個人都是陽森、林英傑= =
或許應該給他們聽這首歌...
主張NO SIR！
http://mymedia.yam.com/m/1970726
Comment Permissions: Allow commenting