IMG_2606.JPG
▲散步是台灣民眾最常做的運動。(陳穎攝)

文:陳穎

若問起台灣最熱門的運動是什麼,或許每個人都會有不同的想法,畢竟社會大眾們的興趣喜好本來就各不相同,因此答案或許也就莫衷一是了。

不過,這個問題還是有所謂的「標準答案」的,因為在體委會委託年代網際事業股份有限公司所做的「97年運動城市排行榜調查」,有特別針對這個問題做過統計。

所謂的「熱門」運動,要分成兩個方面來看,一種是熱衷於從事,另外一種則是熱衷於觀賞。

台灣民眾運動人口最多的前三項運動分別是:

1.散步     31.1%
2.慢跑     25.5%
3.騎腳踏車23.5%

至於球類運動的籃球與棒球,運動人口分別只佔總人口的19.5%和2.8%,分佔運動人口數排行榜的第四與第十四名,球類運動中排行有擠進前十名的,除了籃球以外,就只以8.1%運動人口數佔據排行榜第八名的羽球了。

至於觀眾人數最多的運動,則和運動人口數相關不那麼大,前五名為:

1.棒球    55.1%
2.籃球    32.7%
3.足球    5.2%
4.網球    5.1%
5.撞球    4.9%

大部分的台灣民眾都熱衷於觀賞棒球與籃球運動,從第三名的足球以後,觀眾人數的百分比就只剩下個位數,到第十四名的摔角,更是只剩下不到百分之一。

所以,台灣最熱門的運動是什麼?若以運動人口來看的話,是散步;若以觀眾人口來看的話,是棒球。

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by ottocat at 痞客邦 PIXNET Comments(12) Trackback(0) Hits(673)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (12)

Post Comment
  • 這樣說來,我們老百姓好像也沒資格罵政府官員只會出嘴巴然後都不做

    我自己是有在丟球啦XD..
  • 現在運動率比以前高很多了吧?

    ottocatreplied on 2009/09/24 01:49

  • 棒球的收視率多虧王葛格拉抬
    否則現在的學生恐怕都在看NBA
    我會這樣說不是沒有原因的
    全台灣從國小到大學,有哪間學校沒有籃球場?
    那...
    棒球場呢?
  • 我必須反對你的說法,因為在王建民上大聯盟之前的調查裡,棒球的觀眾人口數,就是高於籃球的。

    ottocatreplied on 2009/09/24 18:12

  • I thought Video games would have came out on top~
  • 這...XD

    ottocatreplied on 2009/09/25 18:01

  • 二樓的朋友你應該是要說MLB的收視率吧

    在王建民以前台灣其實很少有人看MLB

    2004年收視率有起來一點點也跟紅襪大逆轉有正相關

    我很喜歡王建民,因為他確實讓大家看到了不同世界的棒球

    連帶影響到CPBL的經營模式

    台灣與美國消費者在棒球比賽這塊,很顯然的台灣消費者很容易受到沒有在地職棒可以收看的威脅
  • 昨天有個朋友跟我討論一件事情,過去無線台只轉播過NBA,而且還是直播,似乎沒有轉播過MLB?如果台灣從很早期就開始轉播MLB,不知道MLB的收視率會不會早就蠻高的呢?

    ottocatreplied on 2009/09/25 18:04

  • 2F的
    日治時期隨便都是田野可以打棒球
    至於籃球場 除了那些公立學校哪來的場地打?
  • http://ottocat.pixnet.net/blog/post/24318485

    請參考

    ottocatreplied on 2009/09/25 18:04

  • 台灣最熱門的運動是政治啊……
  • 那算運動嗎?@@

    ottocatreplied on 2009/09/26 18:11

  • I agree with #6 風城之心, after all, these people have to train to push each other around, throw shoes and eggs. Those are not simple tasks
  • 這..

    ottocatreplied on 2009/09/30 17:05

  • 抱歉沒說清楚
    我指的是如果沒有王葛格熱潮
    隨著時間的推移
    籃球的收視率會從學生族群開始慢慢向成年族群暴增
    然後棒球被籃球超過是遲早的事
    而會造成這樣的結果
    就是學校體育教育的結果
  • 其實棒球的收視率一直都是高於籃球的。

    ottocatreplied on 2009/09/30 17:06

  • 八樓的朋友

    頂多只是看NBA而已吧

    看MLB確實是因為王建民

    在台灣CBA中華職籃都沒人看了

    何況SBL?

    坦白說至於你說籃球收視人口會超過棒球,我不認為這完全對

    台灣人愛看的是贏球

    哪種運動能贏球就收看哪種球
  • 也要看該種運動原本的愛好人口多少啦。

    ottocatreplied on 2009/09/30 17:06

  • 撞球的收視人口比想像中要少
    大概是因為跟看棒球或籃球比賽比起來
    撞球即使緊張刺激也實在熱血不起來...

    9樓大大說的最後兩句我有同感
    想當年保齡球也曾風行過一陣子...
  • 撞球不知道是不是有點退燒?往前幾年應該這調查都還有做,不過我有點懶得翻。@@

    ottocatreplied on 2009/09/30 17:10

  • 很有意思的調查統計,每次看到類似統計報告,我習慣先問調查是怎麼做的,符不符合問卷調查的合理性和可信度,結果查到資料如下,看來是還滿有代表性的調查:

    「97年度運動城市排行榜調查專案」,於97年9月下旬至11月間辦理,以國內年滿13歲以上之國民為調查對象,採分層抽樣法進行電話訪問。以95﹪之信心水準推估,連江縣抽樣誤差不超過±5﹪,樣本數至少完成385份;金門縣抽樣誤差不超過±4﹪,樣本數至少完成601份;其餘每縣市抽樣誤差不超過±3﹪,樣本數至少完成1,067份,25縣市共計至少完成25,527份有效樣本。」

    個人認為此篇資料很值得推薦給更多讀者,已網摘節錄到台灣好生活電子報的「運動體育」單元了:
    http://www.taiwangoodlife.org/storylink/20090929/1277

    讀者要看全篇圖文和寫回應,都會連回到此處。如有不妥還請告知,謝謝喔!
  • 是關魚耶!

    ottocatreplied on 2009/09/30 17:11

  • 親愛的鄉民朋友:
    1.所以我才說「如果沒有王葛格」啊!
    2.此文的統計內容是以運動種類作為分類,不同聯盟的收視差異並沒有被提出。如果有更詳細的資料麻煩請指教。

    今年大二,從幼稚園到大學都唸台北市立的學校,這是我的成長歷程觀察:
    國小族群完全不看運動比賽,除非是校隊,或者是跟父母一起看。
    國中族群很少看運動轉撥,但在學校幾乎天天注意報紙,而且以nba為優先,如果是殺進季後賽的隊伍連板凳都叫得出來,那時洋基隊還沒出現,只有cpbl總冠軍才會注意一下棒球。
    高中族群幾乎只看報紙,而且以nba為優先、洋基隊次之,但是少數人會到現場看球,女生以sbl為大宗但是一年只進場一兩次。男生以cpbl為大宗,進場次數多,但人數極少。
    王建民19勝時期,靠著蘋果爽報頭版全版海報強力放送,棒球(或是MLB)熱開始,完全不關心棒球的人會開始注意MLB
    大學生關心洋基隊勝過nba,認識A-rod的人已經比認識歐尼爾的人還要多。

    我認為現在棒球收視率如此之高,而且MLB佔棒球轉撥的收視比率之高,應該要歸功爽報在王建民19勝時期的絕強力放送
    在此之前所有的男生都知道歐尼爾打哪個位置,知道陳金峰是外野手的...慘!一個班級大約只有兩個。

    雖然以上數據不能代表全部,但不妨做個參考,歡迎各位指教。

  • 根據2003年7月28日聯合晚報的報導,曹錦輝初登板的收視率是1.04,中華職棒例行賽轉播的收視率大約在0.5到0.6間,「喬丹生涯歷史經典回顧賽」的平均收視率約0.3,而這收視率還高於一些NBA的Live比賽。

    另外從其他報導來看,SBL的收視率甚至一度超越NBA的收視率,似乎跟你的個人經驗有點落差。

    給你參考。^^

    ottocatreplied on 2009/09/30 16:55

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment