OttoCat棒球新聞雜記

文：cz（本文原載於crash的球具櫃，經原作者同意轉載）

球質是一個台灣棒球圈裡面常見的術語，我們實際從事棒球運動、或收視棒球轉播時，常常會聽到對於投手的球有所謂球質輕、或是球質重的評論，但球質是什麼？真的存在嗎？

根據基本的物理常識，棒球有統一的規格，同樣的比賽中用球是一樣的，所以球本身的質量體積差異是可以忽略的；球的碰撞力取決於碰撞當時的球速(當然還有接球手套或球棒的相對速度)，因此常聽到的「胖的、大個子的投手球質較重」實際上應該也是謬誤。

那麼，我們在投打、投接過程中感受到的輕或重，是從哪裡來的？



首先從打者、接球者的角度出發，討論實際上的手眼協調和面對來球的身體運作機制和視覺消失點；再討論投球者的球可能會有什麼變化或差異，造成感受上會有球質輕或重的不同。

我們面臨來球時，無論接球或打擊，都有視覺上的消失點。假設球行徑軌跡是由A點出發的A-A'線條 (A是投手放球點，A'是捕手手套)，打者的觀察點是B；假設球速恆定 (現實中約有10~30%的衰減)，球飛行的前段，在B觀察點中的移動距離較小、後段較大。



把A-A'拆成等長的AP PQ PA'三段來幫助理解，從觀察點B的角度出發，作BP BQ兩個連線。AP PQ PA'三段中，越接近B的線段夾角越大 (角A'BQ > 角QBP > 角PBA)，也就是說以打者的視角來看，同樣時間內球的移動距離越來越長、球的速度是越來越快的。



距離20公尺時的那0.1秒，因為距離較遠，夾角較小，打者眼睛看到的軌跡相對較短；但距離10公尺時的0.1秒，夾角變大，打者眼裡的軌跡就會變長很多。當球行徑超過一個臨界點，就會在你前方的某處脫離視線，就是所謂的消失點了。

一般來說依照動態視力的好壞、球的速度，職棒選手的消失點在距離自己十英呎左右。

打者或接球者是根據以往累積的經驗，來識別這一顆球前半段的軌跡、進而判斷消失點之後的路線而做出應對。現實中，打者就是靠著眼睛盯球的觀察所得，去腦補球路接下來的移動軌跡、然後把球棒揮到那個軌跡上；因此建立大量的經驗是非常有幫助的，這也是美國養成系統中為什麼要有那麼多比賽、各式各樣的選手去堆疊打席數，就是為了在選手的反射中建立更大的資料庫、讓打者可以吸收更多不同投手球路的經驗，才能更好的預測和判斷軌跡。

同樣的道理，當球路在後段有所改變、超乎打者/接球者的預料時，就會有不同的感受，也就是球質輕重感覺的主要來源。

以接球者為例，若球比預期的下沉更多，球便會抵達預期接球點(虎口)的下方、也就是會打到手掌；手掌承受的衝擊力會比預期的大，感受上便會覺得球質重。另一個可能性是球的速度衰減少，末速比預期來的快，撞擊力道比預期的大，接球者也會覺得是球質比較重。

反之，如果球比預期的下沉的少，以接球者的角度來看會覺得球路有上飄、比預期的接的高，往上偏離虎口，感受到的衝擊力小、會覺得是球質輕；也有可能是末速衰減比預期的嚴重，實際撞擊力道不如預期，也會讓人覺得球質輕。

以打者的角度來看，球質重的投手可能是末速比預期好，以至於出棒的timing趕不及，力量施放有所落差、反饋的手感明顯強烈，就會有擠壓到、重的接觸感。

至於球質輕，可能是末速大致符合預期，但下沉的稍微少，接觸面不符合預期、容易打到球的下半部，感受上得到的碰撞回饋較少、比較容易形成飛球，甚至切到球、製造新的磨擦和旋轉、讓球更會飛，都可能會讓打者覺得球質是比較輕的。

這裡可能會有人認為轉速是一切，但事實上也沒那麼單純。球的速度衰減與否、抵抗下沉與否，和球的旋轉有關係，但抵抗速度衰減並不全然等同抵抗下沉，這和球的選轉方式與轉軸的方向都有關係。

還有，質量/體積大的投手可能在視覺上有若干效果，或許會影響打者/接球者對球路的判斷，進而造成感受上的差異。這樣的可能性是存在的，但截至目前為止並沒有明確的證據或邏輯推論可以證實。

最後，關於打者的視覺消失點，讓我們參考一下Mariano Rivera的投球實際體驗一下吧。好的變化球並不是大顆，而是變的晚；變化點越晚，打者的識別資訊就越少，也就會是越有效率的球路喔!