OttoCat棒球新聞雜記

這是我不知道第幾次寫有關於「棒球人口論」的文章，因為每次看到類似的理論，總覺得有些話不吐不快。

想當然爾的想法是這樣的：「美國3億人口有30支職棒球隊，日本1.2億人口有12支職棒球隊」，於是，台灣2300萬人口有4支職棒球隊，其實已經很勉強了。

一個顯然被忽略的事實是：大聯盟今年的平均年薪約320萬美元，日本職棒平均年薪約4000萬日圓，而中華職棒呢？大約是140萬新臺幣。就算完全忽略球隊旗下球員人數的差異，按照當今匯率，養10名台灣職棒球員才等於養1名日本職棒球員，而養66名台灣職棒球員，才等於養1名美國職棒大聯盟球員。

光成本就完全不一樣的東西，怎麼可以簡化來計算呢？

台灣的職棒最好的模版應該是韓國，近幾年韓國職棒的成功有目共賭，人口約台灣兩倍強的韓國，今天確立了將成立第十球團的政策，而韓國職棒今年的平均年薪，大約是中華職棒的兩倍弱，且預計還有成長空間。所以如果中職按照現在的規模去經營的話，現在僅有的四隊的恐怖平衡方式，真的是最適合中華職棒的隊數嗎？恐怕並非如此吧。

而且要記得，不管是美國、日本或韓國，其職棒都還要受到其他職業運動的競爭，而台灣呢？中華職棒雖然目前的經營規模不大，但幾乎是獨佔了島內的職業運動市場。

現在的中華職棒，或因為假球，或因為行銷不利等因素，導致現在的觀看人口相當的侷限，這其中因素相當複雜，台灣適合幾支職棒球隊也的確還有討論的空間。但單純用人口數來討論中華職棒適合幾隊，實在有點太過簡化了些。

（陳穎）