- Apr 04 Wed 2012 20:47
-
清明節的Google
- Mar 22 Thu 2012 11:33
-
用裁判判決當梗的棒球遊戲廣告
2008年-PSP實況野球3-交際篇：
2012年-全民打棒球2-二壘前觸殺篇：
大家覺得哪個比較有趣呢？
- Feb 25 Sat 2012 13:23
-
ㄛㄛㄛ
- Feb 24 Fri 2012 17:47
-
新編國中社會科課本歷史單元
請各位同學先把課文讀一次：
美麗島站出口為什麼只有安全島是地理問題，由於本堂課是歷史課，在此就不多做探討。但有一個新的歷史觀念請大家一定要記得：「228事件」發生在「美麗島雜誌社」。
大家跟我唸一次：「228事件」發生在「美麗島雜誌社」。
這題基測一定會考，大家要記起來喔！
今天課就上到這裡，下課。
- Feb 22 Wed 2012 13:25
-
林書豪不是韓國人！？
文：陳穎
日前一位美國議員在和馬英九總統會面時，對於馬總統特別提到林書豪，當場表示林書豪是土生土長的美國人，並且說他知道中國和台灣都在爭搶林書豪打國家代表隊，但他很確定林書豪是美國人。有家電子媒體在報導這則新聞時，用了一段「林書豪～林書豪～不是韓國人」的背景音樂，當下讓我覺得衝突不已。這段強調「林書豪不是韓國人」的背景音樂是哪裡來的？推測應該是前陣子有新聞稱韓國《文化日報》報導林書豪有四分之一韓國血統的衍生創作。
對於近年來許多宣稱各種人物與文化皆出自韓國的新聞有基本認識的朋友，應該都會有這類「韓國起源論」的新聞，大部分都是網友惡搞之作的基本認知。但很遺憾的是，當有網友貼出韓國媒體報導林書豪有四分之一韓國血統的文章，不但國內部份媒體馬上跟進報導，甚至還有行政首長跟好幾位立法委員，特別站出來強調林書豪不是韓國人，此種輕易信假為真的舉動實在是讓人搖頭。
這幾年關於某某某是韓國人或具有韓國血統的消息如雨後春筍般冒出，而追蹤這類虛假消息的來源，大部分都是來自中國。例如「李白是韓國人」這則消息，是任職於甘肅省天水監獄宣教科的王鈺，宣稱自己看到一份資料指韓國首爾大學有歷史學者如此說，但上首爾大學的網站卻找不到這名學者的名字。另外像是「孫中山是韓國人」的傳言，則是說有位韓國成均館大學歷史系的朴芬慶教授如此宣稱，成均館大學同樣也找不到這位教授，而且從朴芬慶這個名字就可以發現這傳言的脈絡，因為其諧音正是「嫖憤青」。
類似從宣稱者姓名就可以發現是網友惡搞之作的「韓國起源論」消息不勝凡幾，例如朴愜灃教授稱中國四大發明是韓國人發明的，朴愜灃的諧音便是「剽竊瘋」；吳可能教授宣稱部份長城是韓國建造的，吳可能其實就是「無可能」，通通都是假新聞。而像是早前曾流傳的「王建民是韓國人」，倒是完全的台灣製造，是台灣網路社群Ptt的網友所寫的，大概中國看棒球的風氣不盛，自然不會惡搞韓國人宣稱王建民是韓國人。
- Feb 21 Tue 2012 13:49
-
No-Good Team
【影片解說】（請從00:32開始觀看）
紐澤西籃網隊對紐約尼克隊的賽後記者會上，一名台灣女記者在提問有以下詞句：「Today you lost to the no-good team.」當場引起現場的笑聲，林書豪搖了下頭，回答說：「I wouldn't call the Nets a no-good team.」
我想起了當年王建民輸給坦帕灣魔鬼魚隊後，台灣媒體也是拿類似的問題問王建民。
「林書豪現象」在台灣彷彿是當年「王建民現象」的翻版，好的部份就不提了，從最近林書豪請台灣媒體不要打擾他的家人，到今天這個「no-good team」的提問，大家不知道有沒有覺得似曾相似呢？
- Feb 20 Mon 2012 21:58
-
先知總是孤獨的
今天關於林書豪的報導中，台灣網友討論最烈，而且爭議比較大的，應該是中視新聞的這一篇：
7失誤陷苦戰 隊友一度拒傳林書豪 更新日期: 2012/02/20 14:40:34
這場比賽林書豪還是有7次失誤，加上陣中最高薪的史陶德邁爾，完全守不住去年總冠軍mvp德佬，讓尼克陷入苦戰，尼克的明星球員錢德勒，甚至一度故意不傳球給林書豪來控球，大牌球員吃味的消息也不斷傳出，到底是不是有這樣的狀況，中視駐紐約特記者龔邦華有來自現場的第一手觀察。
整段報導中最引起爭議的一段是：「錢德勒，甚至一度故意不傳球給林書豪來控球」。
由於這根本就是比賽時的場上情況，所以只要是有看這場小牛對尼克比賽的人，不管是在現場觀賽或是透過電視轉播來觀看，照理說應該都可以回答：Chandler到底是在哪一節的哪一球「拒傳」給林書豪來控球？
- Feb 18 Sat 2012 13:27
-
一窩蜂的台灣新聞媒體
不知道大家有沒有覺得最近的電視新聞頻道內容非常的單一？先是各台都在討論Makiyo毆人事件，接著是各台都在討論鳳飛飛的死訊，再來是各台都在討論林書豪現象。
台灣的電子新聞媒體過去就常有這種一窩蜂的現象，但近期的嚴重程度似乎更甚。不是說這些消息不重要，這些新聞的確有報導的價值，但每天的新聞有超過一半以上都是這些消息，到最後找不到新聞題材了，只好上Youtube、facebook或微網誌找題材，或者是把過去的專訪內容分別剪輯成數則不同的新聞，甚或是捕風捉影自己製造話題，然後告訴我們，這就是觀眾想看的。
這些真的是觀眾想看的嗎？全世界或者全台灣，就沒有其他重要的事情了嗎？
或許我們還可以慶幸的是，每節新聞至少都還會有氣象報告可以讓我們稍做喘息，否則看個新聞都被同一種題材轟炸，對閱聽人來說實在是相當的難受。各家電子新聞媒體們，就請饒了觀眾吧。
（陳穎）
- Feb 02 Thu 2012 20:03
-
愛上便宜貨：追求折扣的代價
- Jan 07 Sat 2012 22:06
-
防洪頻率快速倒退的三峽大壩？
- Jul 27 Wed 2011 00:48
-
【KUSO】許銘傑飆146？
Yahoo!奇摩新聞運動分類棒球項目，現在的頭條是「許銘傑飆146 連8場無失分」。
不過，看看新聞圖片，怎麼感覺好像怪怪的：
照片裡的投手是羅錦龍吧？（陳穎）
●延伸閱讀：
◎名單更改 羅錦龍換許銘傑＠TSNA
- Jul 25 Mon 2011 20:17
-
所謂的命理師......
【詹惟中看劉紅10年 賭志玲明年嫁】
2011-07-25 中國時報 朱梅芳／台北報導
「命理師詹惟中24日錄《小學堂》答題不靈，直喊丟人，但講命理仍自信滿滿，『林志玲明年會嫁，明年她不嫁我退出命理界。』張小燕要他乾脆去購物台。」
詹惟中預言 林志玲明年星運直直落
2005-08-05 中國時報 陳世昌／台北報導
