
文:陳穎
因為原本那篇「棒球語錄小貼紙」編輯後畫面會跑掉,所以重新來一篇:
【典故】
ottocat 發表在 痞客邦 留言(48) 人氣(4,047)

文:陳穎 圖:2007世界職棒觀戰指南,底下露出一點點紅色的書是米果的「完全燃燒棒球部落」。(陳穎攝)
不知道現在還有多少人記得「開季沸騰─2007世界職棒觀戰指南」這本書?現在球季已至後段,回頭看看當初的預測,現實世界的狀況果然非凡人可以隨便猜臆,至少我完全沒料到孫昭立這位新科打擊教練會對誠泰Cobras的打擊有這麼巨大的影響,而清除日本教練木馬程式的統一獅,會不可思議的換骨脫胎。也罷,我到底不是野比伸太,自然無法偷用哆拉A夢的時光機到未來世界掀開底牌,我寫的部份我自己問心無愧,這樣就夠了。
所以,這篇當然不是拿來檢討用的,標題就已經開宗明義了,這篇是拿來閒聊用的。
相信有很多朋友季初都有買這本書來當作參考,當時各家網路書店的價格大概是這樣的:
ottocat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(763)

文:陳穎
做了一些跟棒球語錄的小貼紙,大家有需要就複製語法直接拿去自己的部落格用吧!不會使用連結貼紙的,可以參考這篇「
連結貼紙教學」,有拿去用的記得留個言讓我也可以去逛逛喔!
【典故】
陳金鋒接受訪問時,記者問他是怎麼打出全壘打的,他說:「
球來就打啊!」
【連結語法】ottocat 發表在 痞客邦 留言(77) 人氣(9,990)
文:陳穎
偶然看到新新聞1064期杜堽先生所寫的「遙不可及的中國棒球」,由於討論的是我所熟悉的中國棒球,又是刊在曾針對棒球內容有假造之嫌的週刊上(見:製造新聞的「新新聞」),自然不能不好好細看一下。看完之後,我開始有點後悔我為什麼要看得這麼仔細,因為這篇文章的內容,實在很容易讓稍微理解一點中國棒球的人感到心裡不舒服,不是因為它批評的拳拳到肉,而是其中的錯誤實在多到讓人難以忍受。
杜先生所寫的該篇文章第二段提到:「洋基連挖球員都能找對中國棒協這個管道,既順利通關也給足大陸當局面子,確實有一套。」實際上洋基會透過中國棒協這管道是有其緣由的,2001年西雅圖水手隊直接與王超選手接觸簽約,在當時引起了軒然大波,因為中國棒協認為這違反了他們的規定,最後是在MLB官方道歉且透過中國棒協重新與王超簽訂合約後,事件才宣告落幕。也就是說,不管是最近各簽下兩名中國球員的洋基隊與水手隊,或是未來可能簽下中國球員的其他大聯盟球隊,都不可能不透過中國棒協與中國球員簽約,而且因為曾發生「王超事件」,其他大聯盟球團也不可能不知道與中國球員簽約一定得透過中國棒協,在這邊特別吹捧洋基實在是很奇怪的一件事情。
該篇文章的第三段又說了:「為了明年北京奧運,大陸棒球領導單位還是卯起來幹,非但提前部署國家隊的基礎培訓,甚且請到大聯盟的教練團替國家隊運籌帷幄,更創設半職業化的中國聯賽制度」這段同樣有問題,因為實際上中國國家隊的相關集訓,這幾年完全是MLB給予協助的,中國國家隊光今年已經到美國進行了兩次的移地訓練與比賽,會安排這類的訓練行程,主要還是因為MLB為了推廣棒球,主動給予中國的支援。而中國棒球聯賽的成立,推手原來是台灣人,雖然後來中國拿回賽事主導權,但後續經營聯賽的,則是美國體系的王朝體育公司與日本的軟體銀行公司,都不是抓在中國官方身上,而且這兩年的聯賽賽程甚至還縮編了,所謂「棒球領導單位卯起來幹」的說法,是完全不正確的!
杜堽先生接著又說:「棒球在中國完全沒有任何文化背景可言!」這當然還是錯誤的,因為中國第一支可考的棒球隊成立時,十九世紀的史頁甚至還沒完全翻過。其後經過民初與抗戰的動盪,中國的棒球仍然在不少城市有一定的發展,並且在「解放」後逐漸爬上了高峰。只不過後來因為棒球這項運動在中國實在政治不正確(想更深入瞭解可以見另一篇文章:
ottocat 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣(1,207)
文:陳穎
當球迷在深夜看完王建民的比賽,深深為他的投球技藝所著迷,想知道王建民更多的點點滴滴,只要上網路搜尋引擎輸入「王建民」三個字,就可以在很前面的頁面找到台灣棒球維基館網站對王建民的描述:「在經過六年的努力之後,王建民終於在2005年4月26日在睡夢中被通知升上大聯盟……。」
這段文字是台灣棒球維基館的編輯者們所共同書寫的,他們憑藉著對王建民的瞭解,查閱相關資料後,一字一句的幫王建民的頁面建立起目前的規模。這是一種新的知識分享模式,也是一種新的記錄歷史模式,所有的網友們透過維基介面的共同協作模式,把王建民的生平點滴寫進這個數位博物館裡。
不僅是像王建民這樣知名的球星,許多名不見經傳的棒球選手、球隊,或是曾經從事棒球周邊工作的媒體人、球探、經紀人的資料,在台灣棒球維基館上都可以很輕易的找到,也同樣接受網友們自由的編輯來新添資料。而且由於該館使用創用CC(姓名標示-非商業使用)的著作權宣告,除了少部份另有標示的圖片與文字外,所有的資料只要使用相同的版權協定並標示原作姓名且不做商業用途,都可以自由的重製與改作,更讓使用者可以方便的利用館藏來進行相關的創作。
維基館的編輯者們都是義務的,在這個連書寫部落格,都要掛上Google AdSense賺取收益的年代,在網路上無償的付出更顯得不容易。而且他們大部分並非專業的學者或棒球選手、教練,有的人本業是業務員,也有的人只是服務生,甚至還有尚未成年的國、高中生,但不管各自的職業為何,他們都有一個共同的目標,那就是共同建置保存台灣棒球歷史的數位博物館。為了這個目標,他們犧牲自己的暇餘時間,一點一滴地建立起台灣棒球維基館龐大的館藏內容。
過去台灣也曾建立不少展出實體文物的棒球博物館,這些博物館經常是風風光光的開幕,但最後卻淪為利用率極低的「蚊子館」。但做為首個規模完整的棒球數位博物館計畫,台灣棒球維基館卻與這些實體博物館不同,已經是一個利用率極高的博物館,館上有一定質量的頁面已經破萬,全站點閱率更已突破三千五百萬大關。
如果你對棒球有興趣,但是又苦於平常無法參與棒球相關事務,那麼到台灣棒球維基館參與編輯會是個不錯的選擇,只要你提供的資料有可信的來源而且並非抄襲,都可以透過很輕鬆的幾個點擊編進館內。就算你是平常沒有太多時間參與編輯,或自認為對棒球瞭解不夠深的球迷,還是可以從訂正錯字或排版開始,參與這個數位典藏計畫。不管你是想替王建民、胡金龍等旅美球星作傳,或是想幫其他你所認識的棒球人物寫下歷史,還等什麼?快點到台灣棒球維基館中,一起寫下關於台灣棒球運動的共同記憶吧!
※台灣棒球維基館網址:
ottocat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(736)
整理:陳穎
平常就有收集一些棒球人的語錄習慣,這些都是我覺得比較有「感覺」的話語,完全依照個人喜好收錄,之後應該也會陸續新增,分享給大家囉!
廖敏雄:不斷重覆同樣的夢境,夢中不是來不及拿手套,就是忙著穿球衣,但還沒穿好,球團巴士己經開走了,醒來後面對自己永遠是一片空虛,雖然夢中是手忙腳亂,但我還寧願這場棒球夢永遠不要醒來,至少感覺是在球場上......。
李瑞麟:老鷹振翼向西飛,五里一徘徊,我身雖離去,我心永沉醉。
貝比魯斯:終生打擊率超過四成,這對我而言輕而易舉, 但這樣的話我得打一壘打,而人們花錢來球場是為了看我打全壘打。鈴木一朗:日本職棒的問題在於需要更廣大的基礎才能向上發展,因為日本的小聯盟體系太有限了...球員赴美的情況可以擴大那個基礎,創造出更多可供選擇的好球員。
曹錦輝:青棒球員要非常注意自己的運動傷害的問題,投手投球不要過量,練球40至60球已經足夠了,並且要適當進行重量訓練,為未來打職棒的日子著想。
莊仁實(宜蘭三星國小校長):小學生打棒球,就是要他們玩球,因此寧願他們輸球,也不准他們投變化球,以免操壞了手臂。
宋肇基:我只希望,往後這些新人好好的珍惜自己的身體,不要再像我一樣,這樣的為球隊爭取每一場的勝利,卻換來被封殺的命運!
藍普洛夫:裁判也是職棒的一環,除了在場上的判決公正外,執法的手勢和動作也能帶動比賽氣氛。
曾文誠:老實說,我不是虎迷,但打從職棒五年開賽後,我就祈禱虎隊可以拿冠軍。不為別的,只因為林仲秋。
張泰山:你知道,兩好三壞的時候,我們都會選擇揮棒嗎?與其被保送,不如賭一把,如果真的輸了,也認定了。
林易增:好球帶要改要放寬,乾脆就從台灣來創先例好了,把本壘板改成大塊的,這樣就不用放寬什麼幾顆球了。
郭泰源:勝敗壓力我來扛就好,球員就按往常,發揮團隊戰力。
陳金鋒:外面的世界很大,感覺自己很渺小。
大田卓司:練習,是不會說謊的!
譚信民:一名好投手,最基本的是快速球,有了快速球再求變化球,即成為威力十足的投手。
譚信民:球來就打!(編按:很多人的印象中這四個字是陳金鋒的名言,不過最早說的卻是台灣第一位旅美球員譚信民)
郭泰源:如果你覺得打中華隊對你重要、如果你球團同意,而且你覺得對你的職業前途沒有壞處,再決定要不要穿中華隊球衣。
張誌家:才26、27歲啊,又不是30歲以上的投手了,當然都會怕被打啦,但直球才是投手的生命,不投速度出不來,再多變化球人家也不怕。
徐生明:台灣的小選手要把基礎打好、觀念正確還有充分的保養,這樣未來才會有更多球員挑戰大聯盟。
ottocat 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(2,177)
文:肯米(kenmy)
現代社會資訊爆炸,打開電視一看,大量的節目映入眼簾,轉到體育台,最多的節目則是中華職棒與美國職棒,似乎滿足了所有棒球迷的需求。但打開電腦上網一看,晃到各大討論區看到的,不是紐約洋基又跟誰打了哪場比賽,就是又有人在吵某本土專業體育台又在播放兄弟象隊的比賽,我看了這些討論後,不禁開始思考起來。
電視台使用了屬於全體民眾的頻道,民眾當然會希望他們在任何方面能以公正公平為導向,但當對每一家電視台都會用這樣的高標準來對待時,現實往往未符期待,口舌之爭就由此而生。
奇怪,電視台為了商業利益,這樣也不對了嗎?其實商人都是利益導向的,收視率高、觀眾群多,所以電視台多做這些節目,也不足為奇吧?因為王建民而認識洋基隊的球迷很多,他們喜歡關心王建民的一舉一動,每家新聞媒體在播體育新聞時,也不得不提一下今天洋基打的怎樣,至於其他的隊伍?Who care?很抱歉的掃了其他29隊球迷的興,考慮到收視率以及曝光度的問題,電視台並不想做賠錢生意,不然也不會猛消費某些特定人物了。
近半年來某歌唱節目也是因為如此,該節目塑造的明星成為大家追逐的焦點,這到底是誰搞出來的?有人說煽情有人說做作,但是他們卻帶給商人或者電視台們高收視率的一群新星。轉到職棒來說,國外球隊裡,大家也是因為王建民才更認識洋基,進而追逐洋基的相關報導。
而國內的話,雖然有些新球隊在各方面做的相當不錯,但還是比不過某些老球隊培養出來的死忠球迷帶來的利益影響。兄弟象隊從職棒開打以前到現在都是收視率前幾名的保證,或許戰績不佳,或許作的不比La New熊好,但是卻還是能吸引固定的觀眾群來注意,這就是為什麼電視台會常播放該隊比賽的原因。
很多人會說,媒體們只會錦上添花,而不會雪中送炭。不過以現實面來看,胡金龍的近況很多棒球迷想關心,但一般的民眾真的有這麼關注嗎?有球迷甚至希望電視台能夠轉播道奇隊三A的每場比賽,但真的有那麼多的收視人口想看嗎?電視台到底要做到怎樣的地步才能讓球迷們過癮?
電視台是商業經營,當然還是以利益為優先,有王建民就做王建民,沒王建民就播王建民在的洋基,真的都沒有的話,才會改播有台灣球員的道奇隊比賽。這樣的作法並沒有任何錯誤,想想看,有多少路人會注意不起眼的小聯盟球員今天打的怎樣?只有「專業」的球迷才想了解,但是這些所謂的專業球迷,又佔全台兩千多萬人中的百分之幾?電視台照顧了這些「少數」,是不是又忽略了其他的「多數」。不能怪電視台不想轉播這些比賽,因為「利益」不夠,怎麼能夠要求人家去做?
當然,新聞報導的專業仍是必要的,報導傾向某一邊,應該靠積極的做法把他拉回來。比如說像聯合新聞網昨天的一篇文章「運動轉播的天平向王建民靠攏」也提到這樣狀況,其中的觀點於我心有戚戚焉,過度的消費是不道德的,但是身為同一種職業運動的競爭者,卻只能看著旅外球星被消費而無可奈何,這不是太無能了嗎?這樣下去,或許要等到國內收視環境全部重頭來過,而觀眾也改變盲從的習慣才能讓整體的大環境生態再度轉變,但這種期待很顯然是不可能不做什麼就實現的。
哪位「專業球迷」不希望轉播在國外打拼的所有台灣球員的比賽?可是社會的現實面就是如此,不管是媒體高層還是普羅大眾,都很難跳脫出這個思維!希望掌握轉播權的電視台高層專業點時,觀眾群們也應該試過改變身邊球迷的看球習慣。很難?不試怎麼知道,就從現在開始改變吧!
ottocat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(574)
文:陳穎
現今的媒體,總喜歡告訴大家,閱聽者有「知的權利」,並且用這把尚方寶劍,無所不用其極的挖掘公眾人物的瘡疤,把許多非屬於公領域的隱私,攤在陽光下讓三姑六婆們評頭論足。但實際掌握媒體採訪方向的,當然不是虛無飄渺的「知的權利」,而是所謂的收視率、閱報率與點閱率。也因此,許多光怪陸離的事件往往能夠吸引媒體的目光,因為閱聽者的眼球,實際上也比較容易被這些具高度刺激性的消息所吸引。
在職棒報導上,這樣的現象也相當明顯,球迷朋友們每天拿起報紙看到的,不是今天中華職棒統一獅隊布雷又破了連續場次全壘打紀錄,也不是兄弟象隊彭政閔刷新中職最快十轟,就連職棒球隊贊助三級棒球的消息,也要球團發新聞稿給媒體,如果當天稿子不擠的話,才有機會刊上小小的一欄。王建民成了媒體最大的寵兒,其神格不容任何侮蔑,大聯盟的其他球星表現在部份媒體的眼中比不上王建民一根腳毛,而台灣的職棒球員,只有張泰山的外遇八卦,能勉強上上壹週刊封面,靠球場外的「個人表現」來搏博版面。
運動頻道的電視轉播也是如此,根據統計,國內目前紐約洋基隊比賽的轉播量,已經比整個中華職棒聯盟的比賽轉播還要多。全台灣的棒球運動,彷彿只剩下王建民與洋基隊,至於其他大聯盟球隊比賽的轉播,則完全只是聊備一格,要不是緯來體育台並沒有標下大聯盟球賽的轉播權,真難想像整個運動轉播的天平會有多麼的不平衡。
其實這樣的狀況就連日本也不例外,前一陣子日本職棒12支球團,也針對NHK過度重視大聯盟比賽的轉播,表達相當的不滿,並做成決議希望NHK能夠改進這樣的現象。不過日本職棒球團老闆也不是光對媒體嚷嚷,為了避免年輕選手一窩峰朝美國職棒大聯盟發展,他們也正在規劃取消簽約金的上限,增加球員留在日本本土的誘因。
反觀國內,職棒球團對媒體「關愛眼神」的轉移,並沒有太大的警覺,六球團依舊各自為政,球迷關心的FA、二軍等問題進展緩慢,每年還要鬧一兩個像是全壘打王加薪一萬、第一指名拿「伙食費」一萬二的新聞,讓球迷朋友啼笑皆非。雖然個別球團偶爾會讓人有眼睛一亮的表現,但對於如何找回媒體的目光,職棒聯盟像是一隻神經遲鈍的巨獸,還沒有任何具體對策。
平心而論,中華職棒今年在比賽上的亮點與往年相比毫不遜色,但當國內媒體的報導天平早已嚴重向王建民、大聯盟傾斜,忽視國內職棒或其他棒球新聞,球場內的表現再精彩也無法傳達給平常並不關心棒球的大眾。發生這種現象,過度讓收視率等數字牽著走的媒體當然有責任,但這絕對不是媒體單方面的問題。即便國內職棒再怎麼進步,要趕上美、日職棒的規格仍有相當的困難,但怎樣把行銷和包裝做好,讓在地化的優勢發酵,需要聯盟內各球團共同去努力。唯有吸引更多因為王建民開始關心棒球的媒體與球迷注意,端出更多值得報導與觀賞的牛肉,國內職棒才能重新找回觀眾的目光。
不管是職棒或媒體,都是商業運作下的產物,所以國內職棒別再奢望媒體朋友能夠單方面的雪中送炭,因為不管是收視率或進場人數,國內職棒還有很大的空間去努力。好好做好自己「職棒」該做的事情,發展出特色,把對棒球越來越有興趣的觀眾朋友拉過來,才是中華職棒現在最迫切也最需要馬上去做的事,而且一刻也不容再遲疑了!
※本文刊載於聯合新聞網:
ottocat 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(719)
文:kenmy
當現在每個人都在追求知的權利時,上級給予各媒體們一種權力,叫做「知的權利」;當然,任何人都有知的權利,可是前提是建立在安全且公平的型態上的但是在於某些媒體身上所注視的,卻只是一些在誤差內幾個小數點的收視率,誰誰比較紅,誰誰比較有人氣,卻完全忽視了新聞的公平性。
有時候,拿起報紙看到的,不是球員一而再再而三的破紀錄,彭政閔的最快10轟紀錄也沒看到記者來訪問,布雷的連三月七轟以上也沒看到記者來查問,最快速25支全壘打也沒看到哪家媒體來探查,反倒是八卦新聞挖挖挖,泰山的八卦又成為消遣一遭,而寵兒美國大聯盟的王建民也只看到你們一直炒成神格,連續五戰進補大時機也只會看該隊的勝率是否超過五成,是否消遣的太過火了?我不得不懷疑某些球員所說出來的話,都被你們扭曲事實的程度到了什麼境界?
沒錯,目前媒體每週所播的中華職棒轉播以及美國職棒轉播都已經重心偏頗了,據統計幾乎國內媒體場場轉播洋基比賽,比國內中職的頻率還高了,這不知道該說我們媒體有心讓我們大開眼界,還是要讓我們塑造另一個重心呢?
在昨日(21)報紙報導中,日職也因媒體過度報導海外大聯盟賽事而被球團警告,我在意的不是這個,而是球團們有了警覺,也因此要改變球團內的制度,有意取消簽約金上限,這不是球團內一致抗外的好處嗎?因為某件事情而有所醒悟,球團的進步大家看的見,反觀國內球團則是一起希望球迷入場或者觀看中職,但是端出什麼菜色?大家看的到!
媒體們一昧的追求國外的新聞,光是由這一兩年的新聞量就看的出來,網路上多的是讀者的心得,而看不到專業的人員撰寫新聞稿,國內棒球新聞寥寥無幾,小王或者洋基的勝利就大幅報導,媒體們,你們真正的做到你們想要的東西嗎?你們所得到的是自己做出來的,還是像幫忙抬轎子的一樣,雪中送炭的不多,錦上添花的事蹟一大堆,盲目的追求想要的收視率點閱率,而沒幫助到國內的情形越來越多了。
中華職棒的各隊們,你們失寵了嗎?雖然你們近來打出一波又一波的好球,紀錄一再的創新,但是這些是球員的功勞,教練團們,你們可否知道,當國內的棒球若還是以每每上壘就點點再安打得分的古老觀念來看的話,數據上的顯示已經證明你們的觀念是錯誤的還渾然不知;投手先發後援互搞,受傷就轉任中繼後援投,投不好繼續投的觀念依舊有,是否讓球迷們看完啼笑皆非呢?這樣有做到進步的程度嗎?
媒體們,你們盡力了嗎?對於觀眾們來看,你們的影響力是裡面最大的,但是傷害力也是遠遠超越想像的,也別怨嘆球迷們給予記者們另一個封號了,抄的是網友的精心好文,報導也沒有查證報導出來,這在新聞道德當中,我想大概良知被狗吃了也都沒差吧!反正你們想要的只是一些濫新聞罷了,有人點閱就好了吧。
媒體們,你們醒醒吧,該怎麼導正風向,該怎麼讓國內的棒球呈現欣欣向榮的情景由你們做起好嗎?別在每次小王贏就說國內股市上漲,小王輸就只報導賭客賺翻金錢的這些濫新聞好嗎?問題在於你們有沒為國內的前景想看看,你們要的是什麼,大家都清楚,該做到的就是要做到,如果你們真的在乎的話。
阿對齁,今天是明星賽前一天,連某新聞台都沒報導過今天是明星賽周,媒體們,中職各球團們,如果你們有心的話,應該做到讓全國新聞都知道報導一下,這不才是我們所想要的東西,不是嗎?
媒體們,做到你們該給球迷們的東西吧,別讓球迷一次又一次的到各大報社抱怨,或者是抄襲網友的內容,有點真正「職業道德」,為國內「職業棒球」盡一份心力吧!
※本文與「
ottocat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(720)
文:陳穎
前幾天部落客法洛猛(falohmum)在其部落格「
法洛猛的天空球場」披露了其文章被抄襲的事件,由於法洛猛是網路上棒球書寫質量俱優的部落客,他的部落格平常就有很多的網友訂閱或定期瀏覽,也因此這件事情在網路上引起了相當大的迴響。
被抄襲的文章是法洛猛5月6日熬夜觀賞王建民的比賽後,即時寫下與網友們分享的觀戰手記「
幾近完美王建民‧首勝輕鬆到手」。這篇文章被中時網科編輯部人力中心總監陳順昌先生,在其中時編輯部落格「烏魯木齊話紅頂」所發表的文章中被割裂支解,再混上聯合晚報、中央社與維基百科的部份文字,成為一篇新的文章「
突然沒人跟阿民打招呼!」 而且完全沒有註明其參考文字的出處。
整件事情在法洛猛提出抗議,中時方面給予善意回應,以及陳順昌先生同意法洛猛的要求,在網路上發表宣導著作權觀念的文章以及捐款給基層少棒球隊後暫告一段落。不過,被做為代替道歉啟事的那篇著作權宣導文章,卻又發生另外一個爭議。
這篇名為「
網路著作權能量不斷累積中」的文章,其大部份的文字仍然是剪貼於網路,主要出自「
網路著作權你我他」與「
創用CC授權條款3.0版正式推出了」兩篇文章。兩篇疑似被抄襲的文章,雖然都是使用「創用CC」的授權條款,但是將其重製而未做任何「姓名標示」,且未宣告「相同方式分享」,仍然是侵犯這兩篇文章原作者的著作權。
陳總監在「網路著作權能量不斷累積中」這篇文章中曾寫道:「本人將記取教訓,保證絕不再犯同樣錯誤。」不過,該文仍然犯了拼貼網路文章與不夠瞭解著作權相關規定兩個錯誤,實在是讓人感到遺憾。
我還是願意相信陳總監只是無心之失,對於「創用CC」還不夠瞭解,以致於再度犯下相同的失誤。希望這件風波過後,陳總監能夠繼續書寫棒球,同是熱愛棒球的人,如果要彌補這次的錯誤,應該是繼續書寫棒球才是,如果因為這樣小小的挫敗而封筆,那不管是對於陳總監的讀者或者對於棒球的推廣,都會是相當可惜的事情。
●延伸閱讀:
◎
我被抄襲了,還是個掛名總監的媒體人抄的@法洛猛的天空球場
◎怎麼又一個抄襲的總監Orz@阿東的運動阿斯匹靈
◎
總監抄文事件:我的終極回應@法洛猛的天空球場
◎
陳順昌事件─《中時部落格》聲明啟事@中時部落格
◎
部落格被抄襲的處理:由中時陳總監事件談起@法洛猛的天空球場
◎
法客抄襲案【真】悔過書@法洛猛的天空球場
◎
陳總監抄襲案:給中時簡單的提醒@法洛猛短打
ottocat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(569)