OttoCat棒球新聞雜記

No. 1 Maria Sharapova 收入2,500萬美元/25歲
拍攝者：James Mulholland 授權方式：CC BY-SA 2.0
No. 2 Caroline Wozniacki 收入1,250萬美元/21歲
拍攝者：danpalmer 授權方式：CC BY-NC 2.0

No. 3 Danica Patrick 收入1,200萬美元/29歲
 
拍攝者：James Marvin Phelps 授權方式：CC BY-NC 2.0

No. 4 Venus Williams 收入1,150萬美元/31歲
   
拍攝者：TGIGreeny 授權方式：CC BY-NC-SA 2.0
No. 5 Kim Clijsters 收入1,100萬美元/28歲
拍攝者：Mark Howard Photography 授權方式：CC BY-ND 2.0

No. 6 Serena Williams 收入1,050萬美元/29歲
拍攝者：chascow 授權方式：CC BY 2.0

No. 7 金妍兒 收入1,000萬美元/20歲
 
拍攝者：A La Cuisine! 授權方式：CC BY-NC-ND 2.0

No. 8 李娜 收入800萬美元/29歲
拍攝者：VadimK 授權方式：CC BY-NC-ND 2.0
No. 9 Ana Ivanovic 收入600萬美元/23歲
拍攝者：Christian Mesiano 授權方式：CC BY-SA 2.0

No. 10 Paula Creamer 收入550萬美元/24歲
拍攝者：Keith Allison 授權方式：CC BY-SA 2.0
※Forbes統計2010年7月至2011年7月間，全世界所有女運動員的業內與業外收入。

文：suzhou 編輯：陳穎
韓國職業排球聯賽（V-League）Kepco45隊，日前爆發球員涉及比賽放水的假球事件。
包括現役與已經退休的球員在內，目前總共有5名球員捲入假球案。而事件的起因，則是因為有球員在運動賭博網站上輸了數千萬韓圜（一千萬韓圜約合新台幣二十六萬餘），因此被網站組頭吸收，協助打放水球來償還賭債。
V-League聯賽總共有7支球隊，Kepco45隊是去年聯賽的第六名，戰績為8勝28敗。這個打著潮男形象品牌的職業聯盟在韓國的職業運動中竄紅相當迅速，和台灣的SBL一樣，球迷以年輕女性居多，球員出場後都會有滿場的尖叫聲。
此次V-League聯賽捲入假球案，是韓國繼職業足球K聯賽之後，第二項捲入假球案的職業運動。韓國國內的職業運動發展相當繁盛，除了足球、排球外，包括棒球、籃球、高爾夫與手球等運動，都有職業化的賽事。
目前這起排球假球案仍持續延燒，除了男排之外，韓國警方也正在調查女排球員，懷疑有女子球員也涉及假球案。

文：陳穎  
最近棒協收回中華少棒隊球具事件吵得沸沸揚揚，棒協秘書長林宗成Call in進政論節目解釋，棒協會幫個別有缺球隊的學校募集新球具云云。
林宗成的Call in結束後，下一位Call in的觀眾，居然是中華民國板球協會的理事長陳台生。
陳理事長告訴我們，2014年仁川亞運已經排除女壘，而將板球列入競技項目，因此中華民國板球協會去年在高雄成立。國際板球協會目前有106個會員，中華民國板球協會做為台灣板球運動的代表，正在爭取加入國際板球協會。
不知道台灣的運動迷們有多少人曾經看過板球？早期ESPN還是衛視體育台經常有板球比賽的轉播，後來大概是收視率偏低的關係被拿掉了。台灣大部分的人對板球這項運動瞭解有限，相信板球協會要在台灣推廣這項運動，還得花費不少的心力。
相較於棒球是美國系統的運動，板球則是英國系統的運動，在大英國協曾統治過的國家中經常可以看到這項運動。板球運動受歡迎的程度為何？以印度板球超級聯賽為例，它十年的轉播權利金就要十億美金，足見其熱門的程度。
台灣幾乎還是板球運動的沙漠，也難怪板球協會的陳李事長要大聲疾呼，體委會應該在政策上支持這項運動。
棒球是台灣最受歡迎的一項運動，但棒球和板球間的轉換差異不小，曾受過棒球訓練大概只是在投球、接球與打球上的基礎能力較優秀而已，就算找一堆棒壘出身的男女選手去打板球，要練得有模有樣恐怕還是得花上一點時間。台灣在板球運動的推廣與競技實力上的提昇，還有很長的路要走。
最後，送上一張Manny Ramirez為了電視宣傳，穿上全套板球裝備打板球的模樣：
  
Manny的板球打得如何？由於這只是電視宣傳，Manny也沒有打太多的球，因此實在是不容易看出端倪。但可以確定的是，就算是打板球，他的火力還是相當威猛的，被他的棒子咬中的球依舊是飛得老遠呢。

文：陳穎
「泰山神童」吳珈慶轉籍中國的消息成了今天台灣體育界最大的一則新聞，2008年4月被中華撞協取消會籍的他，在許多重大賽事都無法與賽的情況下，為了生活與自己的運動生命，毅然決定轉籍中國。
台灣有不少頂尖運動選手都曾經被所屬的運動協會封殺，例如郭泓志因未役與洛杉磯道奇隊簽約被封殺，盧彥勳因干擾協會推展網球發展被封殺，周俊勳因不願意簽署同意書被台灣棋院封殺。對台灣的單項運動協會而言，「封殺」這件事情基本上稀鬆平常，是經常拿來對付「不乖」選手的手段。
運動選手的職業生涯畢竟有限，封殺對運動選手來說影響相當的大。尤其像是吳珈慶因為之前的新加坡事件被封殺，封殺後其做為選手的路途幾乎都斷了，如今他會選擇轉入中國會籍，球迷也只能祝福他。
如果台灣的各單項運動協會，對選手的後勤幫助能量不足，又動輒以封殺的手法來阻礙選手的運動生涯，那面對其他國家的高薪挖角，未來類似的案例恐怕會越來越多。站在球迷的立場我祝福吳珈慶能夠有好的發展，但期待台灣的體育界能從這件事情上得到教訓，別再讓更多的選手為了生計出走，繼續減損台灣競技運動的實力。

文：陳穎
高爾夫在台灣一向給人「高而富」的印象，而高爾夫球場的環境問題也是民眾對高爾夫這項運動抱持著疑慮的地方。
台灣對高爾夫球的環境問題重視得很晚，差不多是從1988年才開始的。那年剛好熱愛打高爾夫球的前總統李登輝先升上任，在那之後高爾夫球場的興建日多，開發山坡地等的問題也日盛，高爾夫這項運動會讓國人有不好的印象，大概也是從這個時期開始的。
不過，高爾夫傳進台灣遠早於這個時間，像是老淡水球場就創建於1919年，中華職業高爾夫委員會也早在1965年就有了。而呂良煥在1971年就拿下英國公開賽的亞軍也是台灣高球史上一段大事，曾雅妮去年在同一個場地才封后而已，女子的部份像是涂阿玉在日本的輝煌成績也是很嚇人。
如今台灣在專業的高爾夫運動選手相當稀少的情況下，有了個世界第一的高爾夫球后曾雅妮，甚至LPGA也即將在台灣舉辦，想想還真是不可思議啊。

是的，各位看倌，世界跆拳道聯盟的官網又被駭了。


主要被駭的區域是中央的圖片區，請看以下四張圖片：



 
吾友老K說，台灣有太多運動人口得靠跆拳道吃飯，不然這樣一項公平性屢遭質疑的運動，台灣應該要把發展的資源轉投入其他運動才是。我不完全贊同他的說法，但如果這項運動在場上的勝負人為干擾太多，相信對這運動的發展一定會有莫大的影響，希望世界跆拳道聯盟能夠更加正視這件事情才是。
（文：陳穎）

文：陳穎
楊淑君事件後台灣掀起一片反韓潮，對此我有一些個人意見。亞跆盟和世跆盟的做法當然是可議的，而這兩個組織的主要成員也的確都是韓國人，但這個事件背後真正的獲益者是誰？該賽會的主辦單位又對這件事情有多少影響？這些都是我們在看這個事件時，應該要考慮進去的，而不是只把這件事情外顯成「反韓」這樣的風潮。
除了日韓世界盃以外，近來「什麼都是韓國人發明的」的相關新聞，讓很多台灣人對韓國的成見日深，但很少人知道這些新聞大部分係屬捏造，而且還是由對岸簡體中文的論壇上逐漸傳遞開來的。要討厭或喜歡某一個國家，純粹是個人自由，但是因為捏造的東西討厭一個國家，這樣就不好了。
楊淑君事件至少中國和韓國都是有責任的，如果要抗議也應該是針對兩者都發出抗議，而不是為了破壞兩岸如今看起來和諧的關係而選擇跳過對中國方面的嚴正聲明。
除此之外，直接發給楊淑君300萬元我是不贊成的，楊淑君在該量級當然很有機會奪金，而實際比起來我相信她也是非金即銀。但面對這個事件，台灣方面該做的事情是為她的情白發聲，提供未來申訴的一切協助。輔導她就業或繼續投入資源培訓這位選手當然是應該的，但直接跳過既有規定直接發給額度頗高的金錢，就不是國家機器應該做的事情了。
楊淑君喪失的是奪金牌的機會，而不是喪失金牌，這兩者的差異是顯而易見的。直接發獎金當然是很實惠的，但特別破例給她真金白銀300萬元，反而是陷她於不義而已。

Yahoo!首頁再度針對楊淑君事件發出藏頭文，全文內容是：
「金牌還淑君吧！」
而且首頁的藏頭文還不止這一個，還有另外一個：
 
這邊的藏頭文內容是：「韓國隊再見」
除此之外還有另外一個：
 
內容是：「請公正」
連兩天發威啊！XDDDDDD
【補充】
Yam也有藏頭文：
 
內容是：「力挺淑君，還她金牌」
【再補充】
PChome也跟進了：
 
內容是：「恨韓國狗」
XDD

 
Yahoo!首頁的編輯幹得好！
亞跆盟今天官網有一篇標題為「Shocking Act of Deception by Chinese Taipei」的文章，翻成中文叫做「中華台北驚人的欺騙行為」，指楊淑君「私自增加兩片感應器」。
代理跆拳道護具和電子襪的經緯洋行經理蔡智凱說：「你們要不要去調影片來看，看有沒有那兩片？」
現在Youtube上就有一堆影片了，亞跆盟相信能夠拿到解析度更高的影片，不知道亞跆盟有沒有真的去調查呢？
如果亞跆盟有詳細的檢閱影片，還是做出這樣的判定，那麼看來那篇文章應該改成「亞跆盟驚人的欺騙行為」比較合理吧！

文：陳穎
直接看影片：


世跆盟秘書長梁振錫下午在記者會中說楊淑君被判定失格是「個人隱私，無法說明原因」，稍晚又有說法說是電子襪裡的貼片問題，問題是那是賽前被檢錄合格的電子襪，突然在比賽中又說這個襪子不合格，實在是耐人尋味。
體委會戴遐齡主委有對這件事發表看法，整理成三點如下：
1.教練認為中國怕楊淑君進決賽；
2.裁判長準備把這次事件送亞奧會取消我們會籍；
3.領隊會議時曾有人特別提了上次的曾志朗事件。
這個量級中有機會和楊淑君爭金的是中國籍選手，而楊淑君今天的對手和其程度差距甚大，實在是沒有在這場比賽做任何有利自己的違規行為的理由，再加上之前「鄭大為事件」的影響，因此有不少網友認為這場比賽是被中國和韓國聯手給做掉。
本屆亞運爭議問題不少，像是運動舞蹈的評分就曾引起質疑，昨天女子自行車計分賽的撞車事件也有中國選手疑似搞掉香港選手金牌的問題，今天在柔道項目的比賽上也有判決上的爭議，而巧合的是：這幾次的爭議事件得利的剛好都是中國選手。
阿東說：「原來亞運會是個『讓你啞口無言的運動會』。」我想看到這樣的「大國崛起」，我們的確也只能「啞口無言」而已。