前陣子傳出中國那邊的「樂視體育」有意播出中華職棒比賽,不過中職這邊卻由秘書長朱康震出面說,其實樂視體育在去年就有來談過延遲轉播比賽,中職這方面的看法是:只要樂視同意現場直播比賽,就可以來跟中職談授權。

要不要現場直播,為什麼會跟中職是否授權樂視體育轉播有關?

我個人認為這應該無涉所謂敏感議題或者兩岸間的主權爭議,中華職棒聯盟畢竟還是個商業組織,比較可能的一個理由是:或許授權樂視體育轉播有可能會與CPBL.tv的市場重疊;另一個可能理由則是:樂視體育所開出來的授權金額不佳,有可能需要半買半相送。

cpbltv

老實說,若有一個海外的媒體平台願意出足夠的授權金,身為一個商業組織的職棒聯盟,為何會介意是否現場直播呢?在海外要不要現場直播對中職本身的影響實在不大,畢竟球迷不太可能因為沒有現場直播就更有動力跨海來台觀賽,更何況中職的要求可是對方一定得現場直播,因此這理由總讓人感覺是婉拒授權的藉口之一而已。

樂視體育跟美國職棒大聯盟也簽有三年的轉播合約,從今年開始每季要直播125場大聯盟比賽,但授權金額並未公布。美國職棒大聯盟耕耘中國市場已久,但我也很懷疑大聯盟到底能從樂視體育那邊拿到多少授權金,推測或許也是半買半相送。畢竟之前MLB曾經在中國開辦免費線上直播,但最終這項直播的利用者卻很多都是臺灣人,中國那邊的棒球轉播觀看人數,實在很難讓人樂觀起來。

即便MLB中國區總經理謝龍說,目前中國棒球的球迷人數接近400萬,希望未來三年能夠提昇到1000萬,但他談的這些數字很可能是稍微有接觸過大聯盟相關推廣活動的人數,實際真的平常會打開電視看比賽的中國球迷恐怕還沒有這麼多,至於入場看棒球比賽那又是遠的事情了。

大聯盟此次跟樂視體育的合作其實不僅有轉播,他們還開辦了網路商城販賣相關商品,這部分可能才是目前棒球在中國的商機所在。畢竟,即便中國人大多不懂棒球規則也幾乎不看棒球,但什麼東西叫做棒球帽他們是知道的,做為穿搭品項而銷售的棒球帽之類的商品,在目前的中國還是有商機的。

至於直播,不管是已經進入中國市場的美國職棒大聯盟,或者是目前卡在延遲直播與現場直播的差異而尚未進入中國市場的中華職棒,短期內相關的賽事轉播應該主要都還是以推廣為目的,不是那麼容易就見到大量死忠棒球球迷人口的養成的。

(陳穎)

arrow
arrow
    全站熱搜

    ottocat 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()