文：陳穎
針對日前由環保團體發起的「全民來認股，守護白海豚」活動，行政院長吳敦義做出回應說：「不像車子一直走直線，魚也會轉彎！」
這句話基本上有兩個問題：一是白海豚並不是魚，牠是哺乳類；二是覓食的棲地被破壞的話，恐怕不是請白海豚自己轉彎這麼簡單的事情而已。
以人類來類比的話，平常吃飯的餐飲店倒了我們會換一家吃，路上如果有有毒氣體外洩，我們大概也會透過媒體得知事先避開該路段。但這些人類的「常識」套用到一般生物的話，是完全說不通的，因為一般的生物並不會在很近的範圍內有多家餐飲店可以選擇，也不會看電視或聽廣播。
所以，與其去要求不諳人話的白海豚轉彎，也許要求政治人物的思維轉彎，會是比較合理的做法吧？
●延伸閱讀：
◎救媽祖魚 顏清標：發展更重要＠中央社
文章標籤
全站熱搜
棒球 (21)
政客的腦袋瓜裡的想法... 絕對不是我們這些"凡夫俗子"所能理解的呀
是啊，無法理解。 加上延伸閱讀了。
http://www.hkdcs.org/QnA/HKdolp_cwd.htm 自己看看吧,我支持環保,但用錯誤資料不可取 中文wiki那被惡意竄改,你直接看英文版或來源資料,它的描述同上面網址,這案子是民進黨政府大溫暖大投資政策下的產物,當年院長蘇貞昌宣誓半年要過環評。另外,關於白海豚會不轉彎這個問題,舉幾個例子,香港機場蓋下去之後,海豚就繞道了,六輕填海造地之後白海豚也繞了,高雄港與台中港它也繞了。重點應該回歸環評而不是用竄改與製造錯誤資料來將白海豚當相罵本,這不可取。
所以是「八年遺毒」嗎？人民選新政府不是就是希望他能夠比前政府好^^ 話說回來，我還蠻想請教您對六輕影響生態的看法。^^
不如像中國古代西門豹河伯娶妻的故事，我們把吳院長丟下海訓練海豚吧！
我沒讀過這個故事呢！方便說來聽聽嗎？
http://www.epochtimes.com/b5/9/1/15/n2398558.htm 這邊有，所以院長大人也可以效法巫婆下海去跟海豚"教育"一下。
ㄜ...