文：陳穎
籃球與棒球這兩項運動，對早期的國民政府而言，一個像是寵愛有加的么兒，另一個卻像爹不疼娘不愛的養子，所獲得的後勤支援完全不同，看看底下這個例子就知道了：
昔日的國手陳勝次先生有一次經過三軍球場，裡面正在進行籃球比賽，他便進場看了場籃球比賽，當場就感到相當的震撼。撼動陳勝次先生的，不是場上籃球選手的優秀球技，而是他們在休息時居然有牛奶可以喝，而他們棒球隊在練球時，大部分時候卻是就地以自來水解渴。
再舉一個例子，1951年「台灣棒球隊」（註1）和籃球隊同時訪菲，籃球部份基本上比較類似官方派任出訪，要用體育活動來做國民外交，因此出訪的規格和接洽的待遇都比較好。棒球方面則完全不是如此，接洽比賽的是民間人士，最後還是靠著自籌旅費才得以成行。這支訪菲代表隊當年打了八場比賽，戰績是三勝四敗一平手，而因為球員們曾經挽袖捐血給當地因韓戰受傷的士兵，所以被菲律賓當地媒體稱為「台灣史上最強的棒球隊」。
有趣的是，像這樣的球隊出訪其實也兼顧著「拼經濟」的作用。當年台灣的棒球協會所能運用的經費並不多，能夠給棒球代表隊選手的生活費當然就更不用提了，而在那個年代，出國並不是一件容易的事情，所以球員出訪時經常會在當地採買一些物品，帶回台灣後就變成價格翻兩番的舶來品，這些「跑單幫」的副業，是能當選代表隊的球員們一個重要的外快。據說當年最熱門的兩項商品，是尼龍襯衫跟女用內衣，男子棒球選手帶著一箱的女用內衣回國，這樣的景象想來實在讓人不禁莞爾。
棒球在那個年代與其說是被貶抑，倒不如說是當年的國民政府主力還是在推動官員們瞭解、喜歡的運動，當年的政府官員主要來自江浙（註2），這地區雖然有像上海這樣有點棒球發展的城市，但棒球仍然是一項冷門運動，自然從此地出身的官員，也不可能會想要讓政府單位去大力推動棒球這項他們並不瞭解的運動。如果要用現在的情境去想像的話，當年台灣棒球所能夠得到的資源，與今日中國棒球能獲得官方關愛的程度大概相去不遠。
可喜的是，棒球此時在台灣的發展比之現在的中國棒球，仍然是好上不少的。因為棒球在國民政府統治台灣的初期，已經是島上最受歡迎的運動，民間從事這項運動的人很多，願意花錢去經營球隊的商賈仕紳也不少。而且政府單位也不是都沒有人在關心棒球，當年許多的國營企業都是承接日本統治時期就已經存在的企業，基層的員工大多都是台灣人，因此這些公司不是從日本時代就有棒球隊，不然就是後來有員工或是台籍的幹部倡議組織棒球隊，棒球運動因此在民間百家爭鳴。
民間熱愛棒球，政府卻不重視棒球的現象，要到紅葉少棒隊在1968年擊敗日本和歌山少棒隊後，才開始有了轉變，從那場著名的比賽後，少棒英雄熱風靡全台，比起現在的王建民熱有過之而無不及。活過那個年代的民眾，應該都有半夜看威廉波特少棒賽的經驗，奪冠的小球員回國後受到的是英雄式的歡迎，不但要坐著吉普車遊街，最後還要繞到總統府接受蔣總統的接見，並且一起呼口號：「總統萬歲！中華民國萬歲！」棒球（尤其是少棒）在這個時期，蛻變成讓整個國家民心團結的一項運動。
過於重視勝負的結果，讓國內棒運的發展越來越不健康，因為對這些少棒球員來說，棒球並非單純的一場Game，而是背負著整個國家尊嚴的一種比賽。曾有少棒選手在比賽中表現不佳，當場就被教練怒罵「賣國賊」，足見當年這樣的國際比賽，背後承載著多少國民的期望。要是當年的球迷能夠獲得更完整的資訊，知道像威廉波特這樣的少棒比賽，其實只是一項讓孩子們透過棒球來相互交流的體育活動，拿不拿的下冠軍其實並不是那麼茲事體大的事情，也許現在台灣的棒運發展，就不會這麼畸形吧？
◎關於紅葉少棒隊，如果想要瞭解更多，可以參考拙作：「紅葉少棒：台灣棒球的起源？」。
※附註：
1.當年的代表隊就叫做「台灣代表隊」，一直到1954年打亞洲盃時，才被「正名」為「中華民國隊」。
2.請參考「地圖會說話：誰統治台灣」。
※參考資料：
1.台灣棒球一百年，謝仕淵、謝佳芬著。
2.台灣棒球王，曾文誠、盂峻瑋著。
3.台灣棒球維基館。
籃球與棒球這兩項運動，對早期的國民政府而言，一個像是寵愛有加的么兒，另一個卻像爹不疼娘不愛的養子，所獲得的後勤支援完全不同，看看底下這個例子就知道了：
昔日的國手陳勝次先生有一次經過三軍球場，裡面正在進行籃球比賽，他便進場看了場籃球比賽，當場就感到相當的震撼。撼動陳勝次先生的，不是場上籃球選手的優秀球技，而是他們在休息時居然有牛奶可以喝，而他們棒球隊在練球時，大部分時候卻是就地以自來水解渴。
再舉一個例子，1951年「台灣棒球隊」（註1）和籃球隊同時訪菲，籃球部份基本上比較類似官方派任出訪，要用體育活動來做國民外交，因此出訪的規格和接洽的待遇都比較好。棒球方面則完全不是如此，接洽比賽的是民間人士，最後還是靠著自籌旅費才得以成行。這支訪菲代表隊當年打了八場比賽，戰績是三勝四敗一平手，而因為球員們曾經挽袖捐血給當地因韓戰受傷的士兵，所以被菲律賓當地媒體稱為「台灣史上最強的棒球隊」。
有趣的是，像這樣的球隊出訪其實也兼顧著「拼經濟」的作用。當年台灣的棒球協會所能運用的經費並不多，能夠給棒球代表隊選手的生活費當然就更不用提了，而在那個年代，出國並不是一件容易的事情，所以球員出訪時經常會在當地採買一些物品，帶回台灣後就變成價格翻兩番的舶來品，這些「跑單幫」的副業，是能當選代表隊的球員們一個重要的外快。據說當年最熱門的兩項商品，是尼龍襯衫跟女用內衣，男子棒球選手帶著一箱的女用內衣回國，這樣的景象想來實在讓人不禁莞爾。
棒球在那個年代與其說是被貶抑，倒不如說是當年的國民政府主力還是在推動官員們瞭解、喜歡的運動，當年的政府官員主要來自江浙（註2），這地區雖然有像上海這樣有點棒球發展的城市，但棒球仍然是一項冷門運動，自然從此地出身的官員，也不可能會想要讓政府單位去大力推動棒球這項他們並不瞭解的運動。如果要用現在的情境去想像的話，當年台灣棒球所能夠得到的資源，與今日中國棒球能獲得官方關愛的程度大概相去不遠。
可喜的是，棒球此時在台灣的發展比之現在的中國棒球，仍然是好上不少的。因為棒球在國民政府統治台灣的初期，已經是島上最受歡迎的運動，民間從事這項運動的人很多，願意花錢去經營球隊的商賈仕紳也不少。而且政府單位也不是都沒有人在關心棒球，當年許多的國營企業都是承接日本統治時期就已經存在的企業，基層的員工大多都是台灣人，因此這些公司不是從日本時代就有棒球隊，不然就是後來有員工或是台籍的幹部倡議組織棒球隊，棒球運動因此在民間百家爭鳴。
民間熱愛棒球，政府卻不重視棒球的現象，要到紅葉少棒隊在1968年擊敗日本和歌山少棒隊後，才開始有了轉變，從那場著名的比賽後，少棒英雄熱風靡全台，比起現在的王建民熱有過之而無不及。活過那個年代的民眾，應該都有半夜看威廉波特少棒賽的經驗，奪冠的小球員回國後受到的是英雄式的歡迎，不但要坐著吉普車遊街，最後還要繞到總統府接受蔣總統的接見，並且一起呼口號：「總統萬歲！中華民國萬歲！」棒球（尤其是少棒）在這個時期，蛻變成讓整個國家民心團結的一項運動。
過於重視勝負的結果，讓國內棒運的發展越來越不健康，因為對這些少棒球員來說，棒球並非單純的一場Game，而是背負著整個國家尊嚴的一種比賽。曾有少棒選手在比賽中表現不佳，當場就被教練怒罵「賣國賊」，足見當年這樣的國際比賽，背後承載著多少國民的期望。要是當年的球迷能夠獲得更完整的資訊，知道像威廉波特這樣的少棒比賽，其實只是一項讓孩子們透過棒球來相互交流的體育活動，拿不拿的下冠軍其實並不是那麼茲事體大的事情，也許現在台灣的棒運發展，就不會這麼畸形吧？
◎關於紅葉少棒隊，如果想要瞭解更多，可以參考拙作：「紅葉少棒：台灣棒球的起源？」。
※附註：
1.當年的代表隊就叫做「台灣代表隊」，一直到1954年打亞洲盃時，才被「正名」為「中華民國隊」。
2.請參考「地圖會說話：誰統治台灣」。
※參考資料：
1.台灣棒球一百年，謝仕淵、謝佳芬著。
2.台灣棒球王，曾文誠、盂峻瑋著。
3.台灣棒球維基館。
文章標籤
全站熱搜
棒球 (21)
貓兄 你寫得還太謙虛 最重要 還是在於學校体育教育這一方面 不只棒球 劍道&柔道&欖覽球 只要是日本時代當時運動項目 都差不多 其中除了劍道外 其它幾項 也成為學校專門或特色項目 只是過去 沒有正視 日治時期一些種種 只是把它 歸類於殖民教育 而忽視 荷治日治 都是台灣多元歷史文化一部份 如能以多元化歷史 視之 則台灣 棒球 足球 籃球(日治時期台灣中高學校部活動就有) 以前述幾項 並在真正 讓這些項目 前輩菁英以及喜愛此項經營人才 來帶領此運動 而非完全有政府方面來派遣
學校的體育教育方面真的做的很差。Orz
陳勝次?本身應該不是1950年代的選手吧?他的棒球生涯,應該是鄭昆吉連接到譚信民的那年代吧? 話又說回來,那年頭,能在亞洲有前三強實力,還能去打奧運的任何單項球類運動(其實也只有籃球),都應該有牛奶喝吧? 陳勝次的合庫與國手棒球生涯中,末期雖然台灣實力大幅躍進,但至多是在不到十國參加的世界盃裡名列五或六名吧。記得澳洲第一次參加亞洲盃時,只有五國參加,陳勝次當國手的台灣隊就拿了第五名吧。 那時的棒球,在亞洲以至於全世界,都比現在還更算是小眾運動,並不是因為是日據遺毒而特別不重視,只不是如果特別重視,反而是比半仙還厲害的"先見之明"吧? 籃球和體操(不是比賽那種)大幅進駐校園,不是因為主事者特別瞭解,而是因為延續清末的政策。用來從下一代起強國強種,籃球比較方便,又便宜吧?最著名的例子,山東省韓主席也奉命大力推廣,但他還以為十個人應該發十顆球。 陳勝次效力過的合庫,就是民國37年成立的吧?棒球被忽視,沒什麼政治因素,因為棒球的老大哥是美國。美國那時想比照菲律賓模式,在台灣也推廣一下,但大環境就是那樣。就像國府本來真正想搞的是足球,但試了一下,就是搞不起來一樣。 想想日據(治)時的台灣社會環境就知道:能去喜愛棒球的階層是什麼。我記得日本政府剛想搞學校體操運動時,還被父老抗議哩! 意思就是:類似中國籃球、台灣棒球的說法,符合主流價值觀,但卻是在歷史片段落裡各自選擇組合的結果。也就是將今日棒球發光發熱,直接連結到那個在歷史上看"好像"很棒的時代裡。其實,在很長一段時間裡,棒球再怎樣卯起來發展,世界大環境都不會讓台灣感受到有發展下去的價值。而籃球如果能一直進步並強下去,在台灣的價值也不會小於棒球。棒球要不是有那些美麗的錯誤的累積,也不會帶來如果當年好好發展就會如何如何的錯覺。 一個喝牛奶,一個喝開水,看起來就有不均衡且帶委屈的感覺。可是如果是在1950年代,陳勝次看七虎、大鵬球員喝牛奶,感覺上不就像今天的東園小球員羨慕SBL球員混夜店一樣嗎? 以後的歷史,日本棒球人氣年年下滑,MLB能撐起棒球發展多久,還難說啊難說。 因為剛在報刊發表類似文章,所以囉嗦了點;沒有別的意思;抱歉,莫怪^^只是合庫陳經理的少年牛奶回憶,很容易帶來誤解。而且籃球員在休息室喝牛奶,不覺得有些奇怪到必須去想想為什麼嗎?
我整理資料的時候是凌晨，這篇其實只是一篇BBS的回文，中間有修正過，陳勝次先生說這話應該是比50年代更後面的事情，所以我已經修正了，謝謝指教。 合庫的成立基本基本上是由下而上的，這點你可以參考合庫的隊史。 台灣棒球當年受美國的影響並不深，這你從現在棒球的術語基本上還是日文應該就可以知道了。 我覺得你對那時候棒球的熱潮太小看了，你要提日本時代，也要看早期後期。而從一些紀錄來看，國民政府統治初期時打棒球的球隊相當的多，看球的人就更多了，也不是只限定於有錢階級。 另外提醒你一下，在1949年以前，中國的籃球已經很興盛了，一如台灣的棒球。 至於你說的抗議體操，那是1898年左右的事情，1910年的史料中，運動會的觀念已經進入台灣的人心了。 說日本棒球人氣年年下滑也不夠精確，07年的資料我手邊沒有，05-06年日本職棒的觀眾人數上升的球團可是超過一半的八隊。 最後面的羨慕SBL的球員混夜店？不與置評。：） 補充一點：韓復榘那件事情的真實性存疑，另外那也是民初的事情，韓復榘本身就是個行伍出身的軍人，外面的世界瞭解並不多，更何況，他在大學演講提到了棒球賽，不更證明了棒球比賽當時在大學中已經很興盛了嗎？XD
NPB動員觀戰人數下滑也是90年代初期J聯盟震撼時的過去了 在進入2000年初期隨著阪神、羅德、火腿、中日等過去萬年B級，現在變成新強權帶來的成長 以及地方屬地意識抬頭，樂天、養樂多等隊的專注地方經營，動員觀戰人數反而是成長的 其實從1999年(故)近鐵球團改名大阪近鐵錳牛隊開始，NPB各球團就逐步朝向屬地化在進行 連養樂多燕子隊都在前年掛上了"東京"成為東京養樂多燕子隊(而非某報紙常常弄錯的東京讀賣巨人隊，該隊漢字全名是"獨賣巨人軍") 可見地方經營絕對是職業球隊必走得道路 會覺得NPB動員觀戰人數一直在掉，一方面是沒有在UPDATE資訊(還在90年代的印象) 另一方面也可能是這兩年被王建民風潮掩蓋，中文媒體上看到NPB的機會大幅度降低 因而認為NPB沒啥人看吧。。。 另外，政府當然有能力在發展專項體育上"推他一把"，但能不能無中生有?甚至光靠獎牌獎金杯賽補助就養起一個運動 那就太誇張了，很明顯的例子就是近年來的足球。。。。 其實藍球自己就可以當一個反例，這幾年國家隊出賽戰績都不是很好，甚至還被譏為"中華娘籃" 但這影不影響台灣街頭巷尾打籃球的朋友們打球的興致?一點也不會，而且還很樂 每年NXXE主辦的三對三鬥牛也一年比一年辦的大，報名隊數和分區也越來越多 如果體育發展是要靠政府補助，國家隊拿獎牌 那藍球應該在台灣消失了啊XD
ψ(._. )> (筆記)
貓兄 看來 現很多人 還是把有中國一元化思維 台灣好像只有中國文化而已 在多台灣過去日治歷史資料 對它們而言 都沒用 只要動用大量資源 去高度扭曲即可 不見同於人生祭り甲子園 不甘願失敗(輸了)發出內心流淚 而這些媒体 扭曲為 受不了家鄉父老施加壓力 更別提 以往台灣喜歡棒球學兒 因在學校 打個棒球 還得被記過被處罰 或許中國文化 學校只限於讀書地方 培養健全体格及團体社團活動 永遠低卑 (只要在各操場空地 加裝簡易可移動 防護網 或者軟式棒球不是很簡單) 在它們心中 說出日治時期 與中國文化 不同或者優異之處 永被視之 日本走狗 (不是一位老阿媽被它們鬥爭成何樣?難道活在日本時代的人就不是人嗎?)
早期棒球在台灣的確主要是日本人在打的，但是後來就有轉變了。
應該是說日本人對「體育」（體能的教育）是非常重視的。 就連我阿嬤那時學校裡都有游泳課，每個女生都會游泳。高中裡更是什麼運動都有，彰化的許多學校以足球出名，台南以橄欖球出名。當然台北高雄當時就是什麼都好，而嘉義花蓮等就專攻棒球。當時還有網球出名的學校。 現在有很多日人時代學校老照片的書，可以看出他們那時的體育重視程度，不要說我的年代比不上，就連今日的台灣學校多半還是比不上。 而棒球多半受到「是日本的運動」偏見而受到壓抑。當然最被視為日本運動的就是劍道，所以劍道就不見了。連韓國那麼排日的國家，戰後一樣有劍道，所以國民黨那時不喜歡日本影響太深的運動是真的。民間的棒球術語都是日式英文，後移民官員聽了當然反感。打壓也是難免。只要看國民黨時代早期棒球隊多半是民間的業餘球隊，而沒有學校球隊就可見一般了。 我爸那時候讀彰中，連踢足球都被校長說是反政府。那種嘴裡說要五育並重，做起來是只管成績的教育心態才是國民黨和日本時代體育上最大的差別。 這同時最受重視的就是籃球，就可以看出籃球在早期國民黨時代有多重要。至於為什麼那麼重要，就要去問一下了解台灣籃球史的人了。
其實我一直覺得台灣這個海島國家居然很大比例的人不會游泳，實在是一件很奇怪的事情。