文：陳穎
4月4日清明節晚間的澄清湖棒球場發生了不尋常的衝突，在這場兄弟象隊對La new熊隊比賽的九局下半，林智勝因為對判決不滿從休息室丟出東西被判決驅逐出場，這個驅逐出場的舉動讓林智勝更加的不滿，衝到一壘區將做此判決的一壘審撞倒在地，所幸熊隊牛棚捕手飛奔而出制止林智勝，才未讓衝突繼續擴大。
衝突在十一局下半再起，兩出局後輪到林津平打擊，他在兩好球後目送一顆偏高的球進壘，主審在經過短暫的停頓後才比出三振的手勢，讓熊隊的總教練洪一中相當不滿而上場抗議。其他球員也跟著衝出休息室，與裁判有接觸的陳峰民被判驅逐出場，上來勸阻陳峰民的潘忠韋在聽了某位裁判的言語後也勃然大怒被驅逐出場，另一方面，黃俊中也因為過激的舉動被驅逐出場，讓場面再度陷入混亂。
終場兩隊以五比五言和，但四位被驅逐出場的球員，恐怕都得受到禁賽與罰款等不同的處分，這四位球員都是熊隊的主力球員，這場比賽中熊隊球員與裁判發生衝突的舉動，已經確定會使熊隊未來數場比賽的戰力發生影響，也對球迷造成不好的示範。
裁判判決球員出場主要是引用以下兩項規則：
【棒球規則9.01(D)】球員、教練、經理及候補球員如對裁判員之裁定異議或在行動及言語上有違背運動員精神，裁判員有權取消其出場資格，並令其離場。倘裁判員於比賽進行中剝奪某一球員之出場資格，應俟該行為終了後始生效。
【棒球規則9.02原註】經理、教練、球員，不許因裁判員對壞球、好球的判定提出異議而離開選手席，壘指導區，守備位置或壘，假如為提出異議而走向本壘時，裁判員得先發出警告，如仍不理會警告而靠近本壘時，應令其退出比賽。
所以基本上裁判驅逐四位球員的判決完全站得住腳。
不過潘忠韋從勸架轉為爆怒的過程也值得探討，第二次衝突會擴大的原因似乎是潘忠韋在勸架的過程中被裁判激怒，而也有球員眷屬指出是「三壘審先挑釁」，中華職棒聯盟的裁判在這次判決的處理上可能也同樣有瑕疵。
再來看一段棒球規則：
【棒球規則9.05原註】裁判員應重視禮貌，而且公正嚴格地執行任務，如此才能獲得人人的尊敬。
中華職棒的裁判員的考核項目中有沒有「禮貌」這一項我個人並不清楚，但這場比賽的第二次衝突會擴大似乎與此有關，是未來中華職棒聯盟的裁判可以繼續加強的地方。
●延伸閱讀：
◎不滿裁判判決 La new化身暴力熊＠Yam天空新聞
◎道歉啟事＠大師兄的Blog
◎tcbu24的相簿列表
◎中職象熊大戰爆發球員衝撞裁判事件＠維斯塔日記
◎2008.4.4 中職WWE＠msun的棒球遊戲
4月4日清明節晚間的澄清湖棒球場發生了不尋常的衝突，在這場兄弟象隊對La new熊隊比賽的九局下半，林智勝因為對判決不滿從休息室丟出東西被判決驅逐出場，這個驅逐出場的舉動讓林智勝更加的不滿，衝到一壘區將做此判決的一壘審撞倒在地，所幸熊隊牛棚捕手飛奔而出制止林智勝，才未讓衝突繼續擴大。
衝突在十一局下半再起，兩出局後輪到林津平打擊，他在兩好球後目送一顆偏高的球進壘，主審在經過短暫的停頓後才比出三振的手勢，讓熊隊的總教練洪一中相當不滿而上場抗議。其他球員也跟著衝出休息室，與裁判有接觸的陳峰民被判驅逐出場，上來勸阻陳峰民的潘忠韋在聽了某位裁判的言語後也勃然大怒被驅逐出場，另一方面，黃俊中也因為過激的舉動被驅逐出場，讓場面再度陷入混亂。
終場兩隊以五比五言和，但四位被驅逐出場的球員，恐怕都得受到禁賽與罰款等不同的處分，這四位球員都是熊隊的主力球員，這場比賽中熊隊球員與裁判發生衝突的舉動，已經確定會使熊隊未來數場比賽的戰力發生影響，也對球迷造成不好的示範。
裁判判決球員出場主要是引用以下兩項規則：
【棒球規則9.01(D)】球員、教練、經理及候補球員如對裁判員之裁定異議或在行動及言語上有違背運動員精神，裁判員有權取消其出場資格，並令其離場。倘裁判員於比賽進行中剝奪某一球員之出場資格，應俟該行為終了後始生效。
【棒球規則9.02原註】經理、教練、球員，不許因裁判員對壞球、好球的判定提出異議而離開選手席，壘指導區，守備位置或壘，假如為提出異議而走向本壘時，裁判員得先發出警告，如仍不理會警告而靠近本壘時，應令其退出比賽。
所以基本上裁判驅逐四位球員的判決完全站得住腳。
不過潘忠韋從勸架轉為爆怒的過程也值得探討，第二次衝突會擴大的原因似乎是潘忠韋在勸架的過程中被裁判激怒，而也有球員眷屬指出是「三壘審先挑釁」，中華職棒聯盟的裁判在這次判決的處理上可能也同樣有瑕疵。
再來看一段棒球規則：
【棒球規則9.05原註】裁判員應重視禮貌，而且公正嚴格地執行任務，如此才能獲得人人的尊敬。
中華職棒的裁判員的考核項目中有沒有「禮貌」這一項我個人並不清楚，但這場比賽的第二次衝突會擴大似乎與此有關，是未來中華職棒聯盟的裁判可以繼續加強的地方。
●延伸閱讀：
◎不滿裁判判決 La new化身暴力熊＠Yam天空新聞
◎道歉啟事＠大師兄的Blog
◎tcbu24的相簿列表
◎中職象熊大戰爆發球員衝撞裁判事件＠維斯塔日記
◎2008.4.4 中職WWE＠msun的棒球遊戲
文章標籤
全站熱搜
棒球 (21)
挑釁啥? 家屬脫罪之詞?
球場相關人員也有類似的發言喔。
樓上的..你不是當事者..憑什麼說是脫罪之詞...你有聽到當時雙方之間的對話嗎..你是當事者嗎...如果你都不是...那請你閉嘴...有種說就不要用疑問句..讓人看了不爽...
希望裁判跟球員之間的糾紛不要持續擴大。
很多句子從轉播是聽不見的，除非你在現場。 三壘審的動作已經被人拍下來了，我很確定他有刻意挑釁的舉動。
有連結可以提供嗎？
棒球規則9.05提到的"禮貌"有點抽象，到底怎麼樣才算是超出合理範圍也沒說個清楚。 ㄧ顆偏高的球如果有類似網球的鷹眼系統，化解大家的疑慮就不會發生這種事情了。 之前中職不是有消息說要安裝例行賽上嗎？怎麼沒有勒？
後來評估不適合吧？ 裁判的水平可以繼續提升，但我覺得有些東西不是機械可以取代的。
清明節快樂。 今晚道奇先發黑田博樹，之前有個飛躍他頭上的搞笑影片，這個影片實在越看越好笑，不給站長看我不算球迷： http://npb.club.tw/viewtopic.php?p=128090#128090
我第一時間就有看到電視轉播了，話說回來，今年清明節是4月4日。
電視重播好幾次，那個主審衝上去的速度比球員還快= = 不過現在過來爭議裁判的言行好像有點晚...對球員的處分速度快的跟光速一樣 即使是後裁判的言行真的有不妥而做出些對裁判的處分，對往後可以更加規範裁判的言行 但是對當下的情況來說卻有點於事無補，這對La new戰力的損失是無法估算的，要賠償也無從賠償起， 看廣告回來那些裁判圍起來討論要處分誰的樣子好像在大清算，個人覺得有點像要報復 好像就是「你竟敢對裁判理論，看我怎麼治你」(因為棒球規定明顯對裁判較有利?)的那種感覺 想想過去到現在以及未來，球員們經歷過的種種，還有他們被受到怎樣的對待 無怪乎他們也如此的激動與不認同這樣的裁決了
聯盟說他們詢問過裁判，裁判說他們沒有挑釁的言語。
裁判當然會否認自己沒有言語的挑釁... 只是是否有挑釁,當事人最清楚吧...
是啊！當事人應該是最清楚的。
感覺中職又熱血起來了啊！ 也算是好事一件吧！
下一場觀眾人數就變成7447人了，本季最高。
http://tw.youtube.com/user/msun 基本上先以判決來看 林智勝那球回壘明顯是來不及 在來石志偉那球則是幾乎同一時間到, 屬於自由心証...這種真的是難判 就像主播說的 「怎麼判都會有人衝出來」 接下來 12局的那顆好球 其實每個主審的好球帶都不一樣 只要在允許的範圍內 放寬一到一顆半基本上是OK的 那顆球在最後是有往內跟往下跑的感覺 雖然是真的稍微有那麼高了一點的感覺 不過也真的有判好球的空間 只能說這年頭台灣裁判難為... SBL也被踢....CPBL又被打... 當然不是幫兄弟說話 也不是替裁判說情 只是就事論事, 我們打乙組時也常被吃分數或是誤判 不過,一個老前輩說的依據很中肯的話 「裁判的誤判,也是球賽的一部份 就像球運,不也是實力的一部分嗎?」 只要裁判問心無愧不是收黑錢 (雖然台灣真的難說..連NBA都有了) 真的裁判判了就過了吧!
球員目前是應該跟裁判道歉的。
一壘審的兩個PLAY是有判OUT的空間，所以大師兄的衝撞主審的部分是該道歉。但最後那顆球的判決我就覺得離譜，進球的位置真的高了些，要放寬也不是放成這樣，這也難怪後來造成第二次的衝突。裁判真的該負最大的責任，既然有第一次的衝突發生了，還判出這種爭議性大的球。真的該好好檢討，雖然大師兄衝撞一壘審錯誤在先，但後來的衝突裁判得負最大的責任。
一壘審的兩個判決基本上沒有什麼問題，至於好壞球的判決部份，棒球規則的規定擺在那裡，本來就沒有抗議的空間。不管怎樣這件事情不可能是裁判要負責，你頂多質疑後續潘忠韋的部份。
推9樓!! 不過一壘的那兩個PLAY一壘審判的相當精確 根據網友的切割畫面就可以很明顯的看出 至於那個三振，我只能說裁判不該頓那一下的 但再怎麼說還是要服從裁判之判決 因為從小到大的運動員宣誓都是這麼說的（煙~ 緩和一下氣氛XDDD
( ￣ c￣)y▂ξ
Ottocat, 你有看到連結裡我找到的第二個影片嗎？ 跳過BMW不是很爽快的一件事嗎？ ＸＤ 順便一提，我祝福假日是整個週末一起算的。本週末都是清明節，大家要緬懷古今呀～
那是舊的影片啦！^^
大師兄被無限期停賽了................
聯盟目前的處理方式的確不夠好。
結果居然是用「球員家屬在網路上的發言」來當理由判處無限期停賽，這聯盟還真夠鮮 XDD
這判決最不宜的地方是把太多東西扯在一起。
以前兄弟的巴比諾在日職時曾經用他150km的砸裁判， 也沒終身禁賽， 這樣的處罰，似乎超過了點吧！ 大師兄會不會因為這樣順便變旅外呢？ 應該還有點身價吧！ 到時奧運徵召，可就尷尬了！
日本職棒我真的不熟悉，謝謝提供資料。
上面的留言更正一下， 以前兄弟的巴比諾在日職時曾經用他150km的球砸裁判， 也沒終身禁賽（應該是無限期停賽），
好像是禁賽到球季末？
1.球員才是聯盟資產沒有球員哪有裁判.不管支持誰有人去看裁判嗎 2.裁判領這麼多錢不用練球操勞可以混一生.球員辛苦壽命短要重罰 3.去球場看是看囂張裁判玩弄權勢嗎 4.大家形成共識要挑釁的裁判應重罰...證明裁判專業看比賽是看實力 5.科技這麼發達每天統計球員數據...請統計各裁判誤判的比例與在哪一隊之數據 a挑釁的裁判應重罰 b統計各裁判誤判的比例 請大家傳閱資持以上言論否則抵制不要看付諸行動才有公權力 去球場看囂張裁判亂玩嗎...快轉貼
沒必要一直轉貼啦^^
1.球員才是聯盟資產沒有球員哪有裁判.不管支持誰有人去看裁判嗎 2.裁判領這麼多錢不用練球操勞可以混一生.球員辛苦壽命短要重罰 3.去球場看是看囂張裁判玩弄權勢嗎 4.大家形成共識要挑釁的裁判應重罰...證明裁判專業看比賽是看實力 5.科技這麼發達每天統計球員數據...請統計各裁判誤判的比例與在哪一隊之數據 a挑釁的裁判應重罰 b統計各裁判誤判的比例 請大家傳閱資持以上言論否則抵制不要看付諸行動才有公權力 去球場看囂張裁判亂玩嗎...快轉貼
沒必要轉貼啦^^||
台職每天做戲(做弊)..你們這些聯盟的人看不出來嗎...失誤記安打,掩飾失誤做弊的假象.把球迷當白痴.既然是做弊就是做戲.何況此戲引發球迷的進場,何苦為難演員ㄋ
(￣▽￣＃)﹏﹏
既然林智勝都處分這麼重了 我想要說的是 第二波裁判的處分為何這麼輕？ 第二波裁判言語挑臖VS.第一波腦充血撞人的大師兄 禁賽一場VS.終身禁賽 標準，似乎 不是很中立，要罰得重可以，標準不能差太多 個人認為林智勝並無用「第二波裁判言語挑臖其隊友」的理由來合理化他第一波腦充血的撞人舉動。
那位裁判應該只是被緯來拍到，所以無妄之災被處份吧？ 反倒是這陣子爭議的三壘審的部份沒有這類的證據。
A lot of people seem to forget that Umpires are human, too. Players are allowed to strike out, make errors on the field, and Umpires have to be right all the time?!?!?! What reality are you living in? 林智勝 is a punk for doing what he did. You do that on international stage, you would get banned for life, too.
其實關於裁判，我比較擔心的是另外一個層面。