OttoCat棒球新聞雜記

兄弟象隊2013年薪款球帽長這樣：


 

有沒有似曾相似的感覺？


（圖片來源：MLB官網）

印象中紅色字母的這款棒球帽，我也有一頂。

兄弟象隊官方針對球帽設計雷同，是這麼說的：

象隊經理陳俊璋表示，該款球帽是球團人員設計，隊名中正好也有「B」這個元素，為配合材質，搭配過不少字體，最後才決定用這款，「如果說我們是抄襲，對設計者不盡公平。」不過陳俊璋也強調，如果未來持續有球迷反映有抄襲之嫌，球團會考慮停售這款帽子。【2013-4-10 自由時報】

不過到經濟部智慧財產局商標資料檢索服務，可以查到以下結果：



商標法第71條：

商標權人請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害：
一、依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，商標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益，減除受侵害後使用同一商標所得之利益，以其差額為所受損害。
二、依侵害商標權行為所得之利益；於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時，以銷售該項商品全部收入為所得利益。
三、就查獲侵害商標權商品之零售單價一千五百倍以下之金額。但所查獲商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。
四、以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害。前項賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之。

兄弟象隊不認為是抄襲沒關係，但如果真的要打官司的話，恐怕得賠償美國職棒大聯盟一筆錢。

是說象隊官網已經顯示這頂球帽補貨中：



不知道是太多球迷反應有抄襲之嫌，還是這頂球帽已經賣光光了呢？

（陳穎）