文：莫再提 【本篇為網友投稿】
中華職棒誠泰Cobras隊的新東家由米迪亞接手，不僅為職棒注入一股新活力，新球團新作風，也讓球迷們有耳目一新的感覺，更讓原本誠泰cobras的球迷，對於新球團有許多的期待。
然而，最近米迪亞公司公佈了該隊的吉祥物是「暴龍」，同時公佈了以暴龍為形象的球隊新LOGO，眼尖的球迷朋友發現，新的暴龍隊徽T-rex，居然與知名日本玩具公司Tomy所發表的暴龍模型封面極為相似。網友們除了將圖擷取出來進行對照，更有網友將圖形疊合在一起，直指兩個圖形不僅在輪廓極為相似，連細部的光影乃至於牙齒排列、臉部的線條，都相當的吻合，很有可能是依照Tomy公司的模型照片描圖翻改而來。
由於LOGO可能涉及抄襲，在BBS討論區批踢踢實業坊（Ptt）中引起網友們的熱烈討論，短短數天之內，於無名小站個人相簿中刊載的疊圖人氣超過1500，更有法律背景的球迷指出，該圖可能涉及著作權中的改作爭議，有可能面臨日本公司針隊該LOGO提起告訴，建議米迪亞公司更換球隊LOGO。
經過數天的討論之後，米迪亞暴龍更換新一版的球隊LOGO，在臉部輪廓與一些小細節做調整，並於二月二十一號中午透過行銷企劃部人員發表訊息指出「由於暴龍的形象和化石本來就比較容易令人覺得大同小異，所以在設計上確實會出現一點困難，我們會仔細確認相關疑慮(包含確認不會有抄襲問題和logo細緻化)」。
面對網友持續對於原創性的質疑，米迪亞公司人員在二月二十一號傍晚對於LOGO版本再度發表聲明，稱其為最後定稿不會再修改，並公佈三張設計草稿及相關彩圖，宣稱「LOGO的設計從發想到製作到最後的定稿，米迪亞內部都是經過多次討論、溝通、修改，才完成的，包含張嘴的幅度、頭部的角度、T-REX字體跟擺放位置等，都是一再經過修改而成的。參考資料包含了恐龍化石、其他球隊LOGO設計…等等，從手稿彙製、掃描，再用以拉軟體調整角度…等動作都是米迪亞美工一步一步完成的」。
然而，網友對LOGO設計的質疑仍然不減，除了針對米迪亞公司面對質疑的敷衍態度感到不悅外，更有網友發現，米迪亞暴龍公佈的其他設計彩圖中，亦有與迪士尼公司繪製的可愛暴龍卡通明星「小小」相似的設計，除對米迪亞暴龍設計上的創意貧乏感到不滿外，有專長設計球隊LOGO及相關產品的網友更針對公佈的手繪稿發出質疑，直指公佈定案的暴龍LOGO和手繪稿「八竿子打不著邊」、「公司企圖矇蔽什麼事實？」。
此相關討論引發網友們的激烈爭辯，有球迷亦為米迪亞公司說話，認為等到日本公司提起告訴再說，該球隊討論板板主更發表公告請板友不要再對LOGO問題進行討論，但相關的討論並未停歇。
根據消息指出，米迪亞暴龍的LOGO爭議，米迪亞決策高層不但知情，並認為不需更改LOGO，然而不管LOGO是否構成侵權，日本公司是否會提起告訴。此事反映出台灣公司與民眾對於智慧財產權的認知依然不足，對於創意性的發想亦有很大的進步空間，網友們認為米迪亞暴龍面對此一爭議應有更完善的解釋及處置。此事件對於一個注重產品設計的台灣公司，造成的國際品牌形象傷害，是難以估計的。
網友指出，米迪亞公司應該正向面對LOGO抄襲的爭議，而不是僅止於消毒的動作，甚至應該不排除與Tomy公司進行合作的可能性，如此一來，不僅可以避免爭議，對於中華職棒的發展，以及米迪亞暴龍隊球迷的開發甚至有正向的幫助。
●延伸閱讀：
◎米迪亞暴龍Logo 疑涉抄襲＠聯合新聞網
◎暴龍LOGO出問題 米迪亞要改＠Yam天空新聞
中華職棒誠泰Cobras隊的新東家由米迪亞接手，不僅為職棒注入一股新活力，新球團新作風，也讓球迷們有耳目一新的感覺，更讓原本誠泰cobras的球迷，對於新球團有許多的期待。
然而，最近米迪亞公司公佈了該隊的吉祥物是「暴龍」，同時公佈了以暴龍為形象的球隊新LOGO，眼尖的球迷朋友發現，新的暴龍隊徽T-rex，居然與知名日本玩具公司Tomy所發表的暴龍模型封面極為相似。網友們除了將圖擷取出來進行對照，更有網友將圖形疊合在一起，直指兩個圖形不僅在輪廓極為相似，連細部的光影乃至於牙齒排列、臉部的線條，都相當的吻合，很有可能是依照Tomy公司的模型照片描圖翻改而來。
由於LOGO可能涉及抄襲，在BBS討論區批踢踢實業坊（Ptt）中引起網友們的熱烈討論，短短數天之內，於無名小站個人相簿中刊載的疊圖人氣超過1500，更有法律背景的球迷指出，該圖可能涉及著作權中的改作爭議，有可能面臨日本公司針隊該LOGO提起告訴，建議米迪亞公司更換球隊LOGO。
經過數天的討論之後，米迪亞暴龍更換新一版的球隊LOGO，在臉部輪廓與一些小細節做調整，並於二月二十一號中午透過行銷企劃部人員發表訊息指出「由於暴龍的形象和化石本來就比較容易令人覺得大同小異，所以在設計上確實會出現一點困難，我們會仔細確認相關疑慮(包含確認不會有抄襲問題和logo細緻化)」。
面對網友持續對於原創性的質疑，米迪亞公司人員在二月二十一號傍晚對於LOGO版本再度發表聲明，稱其為最後定稿不會再修改，並公佈三張設計草稿及相關彩圖，宣稱「LOGO的設計從發想到製作到最後的定稿，米迪亞內部都是經過多次討論、溝通、修改，才完成的，包含張嘴的幅度、頭部的角度、T-REX字體跟擺放位置等，都是一再經過修改而成的。參考資料包含了恐龍化石、其他球隊LOGO設計…等等，從手稿彙製、掃描，再用以拉軟體調整角度…等動作都是米迪亞美工一步一步完成的」。
然而，網友對LOGO設計的質疑仍然不減，除了針對米迪亞公司面對質疑的敷衍態度感到不悅外，更有網友發現，米迪亞暴龍公佈的其他設計彩圖中，亦有與迪士尼公司繪製的可愛暴龍卡通明星「小小」相似的設計，除對米迪亞暴龍設計上的創意貧乏感到不滿外，有專長設計球隊LOGO及相關產品的網友更針對公佈的手繪稿發出質疑，直指公佈定案的暴龍LOGO和手繪稿「八竿子打不著邊」、「公司企圖矇蔽什麼事實？」。
此相關討論引發網友們的激烈爭辯，有球迷亦為米迪亞公司說話，認為等到日本公司提起告訴再說，該球隊討論板板主更發表公告請板友不要再對LOGO問題進行討論，但相關的討論並未停歇。
根據消息指出，米迪亞暴龍的LOGO爭議，米迪亞決策高層不但知情，並認為不需更改LOGO，然而不管LOGO是否構成侵權，日本公司是否會提起告訴。此事反映出台灣公司與民眾對於智慧財產權的認知依然不足，對於創意性的發想亦有很大的進步空間，網友們認為米迪亞暴龍面對此一爭議應有更完善的解釋及處置。此事件對於一個注重產品設計的台灣公司，造成的國際品牌形象傷害，是難以估計的。
網友指出，米迪亞公司應該正向面對LOGO抄襲的爭議，而不是僅止於消毒的動作，甚至應該不排除與Tomy公司進行合作的可能性，如此一來，不僅可以避免爭議，對於中華職棒的發展，以及米迪亞暴龍隊球迷的開發甚至有正向的幫助。
●延伸閱讀：
◎米迪亞暴龍Logo 疑涉抄襲＠聯合新聞網
◎暴龍LOGO出問題 米迪亞要改＠Yam天空新聞
全站熱搜
留言列表
棒球 (21)
{{ article.title }}