OttoCat棒球新聞雜記

前中信兄弟教練、現任球評的陳瑞昌，日前對中信兄弟拆解雙洋砲發表看法。他認為中信兄弟「從春訓起到現在，一直湊不齊先發輪值」，且一個強打跟弱打對團隊進攻的差別不大，因此雙洋砲的效果不顯著，且認為球隊要重視防守，不能因為強攻而削弱野手守備或投手投球的品質。

陳瑞昌說的有道理嗎？我認為他有一部分說中了中信兄弟的問題，那就是本季中信兄弟的先發輪值的確是一直湊不齊的。中信兄弟如果能找到兩到三個鄭凱文等級的洋投，那麼他們或許可以靠著先發輪值的強力壓制，落實「防守野球」來奪勝。但現實是，中信兄弟本季啟用的唯一洋投名額，從布萊文斯到寇迪的表現都不及格，也因此才會給中信兄弟本來體質較為強健的投手群較大的負擔，讓中信兄弟如今的投手防禦率屈居墊底。

但兩到三個鄭凱文等級的洋投，真的有那麼好找嗎？恐怕未必，甚至連找一個鄭凱文等級的外籍投手，對目前的中信兄弟來說都還有一點難度。以本季的案例而言，布萊文斯或寇迪都不是鄭凱文等級的洋投，而中信兄弟日前說想網羅希克，報價也未被接受。連找一個鄭凱文等級的洋投都找了大半球季還找不到了，要怎麼相信中信兄弟接下來能迅速找到至少兩名同等級的洋投？

至於在超級打擊年裡強調投手減少失分或者加強野手防守，我倒覺得是一件值得商榷的事情。在長期的賽季裡，野手的勝利貢獻指數(Win Shares)會比投手高幾乎是常識了，過去兩季中職能進入球季WS排行榜前十名的投手，也只有雷力一人而已。因為野手能夠長期出賽而先發投手的出賽有限，一個好的野手往往能夠對勝利有更大的貢獻，這跟陳瑞昌認為的好打者對團隊進攻效益不顯著的想法正好相反。

一個好打者讓整個球隊起化學反應進而奪冠的例子，最近期的案例就是去年下半季的中信兄弟。去年下半季中信兄弟之所以能從上半季墊底變成下半季的季冠軍，先是因為季中找來的洋打者耐克的發威，而在耐克因傷離隊後則是靠著新秀許基宏將火力補上，中信兄弟之所以會在總冠軍賽裡打出「強攻」的口號，有部分應該也是奠基於去年下半季例行賽的成功經驗。


▲中信兄弟下半季還能跟「黃衫力量」歌曲裡唱的一樣「強攻強攻」嗎？

重視投手戰力與防守，在投手年裡或許可以考慮，但偏偏今年中職是超級打擊年。目前戰績排行榜的前三名，團隊投手防禦率反而是越高的戰績越好，甚至目前戰績排行榜首位的Lamigo桃猿，還是團隊守備率最低的。而團隊防禦率第一名的統一7-ELEVEn獅，雖然球隊的投手成績大幅度領先中信兄弟，在打擊方面也稍微領先中信兄弟一些，但在戰績上反而只有領先中信兄弟0.5場勝差，看起來實在不是應該效法的對象。

中職的傳統觀念裡相當重視投手與防守，但近年來有越來越重視強打的傾向。本季的佩卓或者耐克OPS+都在120左右，以中線的野手來說這樣還算不錯，若中信兄弟想要再將洋打者的打擊火力往上提升，由於陣中目前防守三壘的王勝偉也能守二壘或游擊，所以可以考慮找三壘砲手來提升火力，再把唯一的那名洋投等級提升，應該就可以讓中信兄弟下半季的戰績有所起色。

很可惜中信兄弟不是這麼想的，他們想複製的是過去投手年的成功經驗，要靠著洋投的壓制讓自家球隊多取得幾場勝利。雖然中信兄弟本季一直都還沒找到有足夠壓制力的外籍投手，但或許他們真的有機會在下半季找到兩到三個鄭凱文等級的洋投，到時候球迷就不會再感到拆雙洋砲是一件可惜的事情了。只是這樣的事情發生的機率會有多高，我相當懷疑就是了。

（陳穎）

※延伸閱讀：
直接解約佩卓，中信兄弟放棄上半季了嗎？
黃欽智想讓中信兄弟用三洋投，是好招嗎？