close
文：陳穎
範例戰況：(2004年4月26日中信鯨 vs La new熊三局上，投手許志華)
第一棒紀俊麟：游擊滾地球形成失誤。
第二棒鄭昌明：飛越二壘上空一壘安打，鯨隊攻佔一、三壘。
第三棒陳健偉：中外野高飛犧牲打，帶有一分打點，一出局一壘有人。
第四棒曾漢州：中外野一壘安打，鯨隊攻佔一、三壘。
第五棒郭岱詠：二壘滾地球遭刺殺，三壘跑者回本壘得分，二出局二壘有人。
第六棒尼爾森：中外野飛球遭接殺，三出局。
問題：這一局中投手投手許志華有自責分嗎？有的話是幾分？
答案：根據棒球規則10.18C項「如無失誤應為出局的跑壘員，因失誤而倖免出局後得分者，不為自責分。」
所以紀俊麟回來得的那分不算自責分。
比較容易讓人搞錯的是鄭昌明回來的那分，根據同條10.18的A項：
因安打、犧牲飛球、犧牲觸擊、盜壘、刺殺、野手選擇（FIELDER’S CHOICES）、四壞球、觸身死球、投手犯規或暴投（包括第三好球時暴投使擊球員佔於一壘時），跑壘員每次的得分均記為自責分。但限於守隊獲取能將對方的球員三人出局之守備機會以前，符合於前述條件的得分為限。至於守隊的妨礙處罰，即包含於前述能使其出局的防守機會中。
(1)暴投即係投手投球上的過失，與四壞球或投手犯規同樣，當要決定自責分者，投手應負責任。
【註一】此處所謂「能使攻隊球員出局的機會」是指守隊致使擊球員或跑壘員出局，或因失誤致出局未能成立。以下簡稱為「出局機會」。
在這個案例中紀俊麟所代表的是第一個出局機會，陳健偉所代表的是第二個出局機會，郭岱詠所代表的是第三個出局機會，三個出局機會都出現了，也就是原本這一局已經要結束了，自然在郭岱詠這打席回本壘的鄭昌明不算投手的自責分。
事實上，就算該投手在郭岱詠出局後連續被打了十支全壘打，也統統不算自責分，因為此局本來早該結束了。
範例戰況：(2004年4月26日中信鯨 vs La new熊三局上，投手許志華)
第一棒紀俊麟：游擊滾地球形成失誤。
第二棒鄭昌明：飛越二壘上空一壘安打，鯨隊攻佔一、三壘。
第三棒陳健偉：中外野高飛犧牲打，帶有一分打點，一出局一壘有人。
第四棒曾漢州：中外野一壘安打，鯨隊攻佔一、三壘。
第五棒郭岱詠：二壘滾地球遭刺殺，三壘跑者回本壘得分，二出局二壘有人。
第六棒尼爾森：中外野飛球遭接殺，三出局。
問題：這一局中投手投手許志華有自責分嗎？有的話是幾分？
答案：根據棒球規則10.18C項「如無失誤應為出局的跑壘員，因失誤而倖免出局後得分者，不為自責分。」
所以紀俊麟回來得的那分不算自責分。
比較容易讓人搞錯的是鄭昌明回來的那分，根據同條10.18的A項：
因安打、犧牲飛球、犧牲觸擊、盜壘、刺殺、野手選擇（FIELDER’S CHOICES）、四壞球、觸身死球、投手犯規或暴投（包括第三好球時暴投使擊球員佔於一壘時），跑壘員每次的得分均記為自責分。但限於守隊獲取能將對方的球員三人出局之守備機會以前，符合於前述條件的得分為限。至於守隊的妨礙處罰，即包含於前述能使其出局的防守機會中。
(1)暴投即係投手投球上的過失，與四壞球或投手犯規同樣，當要決定自責分者，投手應負責任。
【註一】此處所謂「能使攻隊球員出局的機會」是指守隊致使擊球員或跑壘員出局，或因失誤致出局未能成立。以下簡稱為「出局機會」。
在這個案例中紀俊麟所代表的是第一個出局機會，陳健偉所代表的是第二個出局機會，郭岱詠所代表的是第三個出局機會，三個出局機會都出現了，也就是原本這一局已經要結束了，自然在郭岱詠這打席回本壘的鄭昌明不算投手的自責分。
事實上，就算該投手在郭岱詠出局後連續被打了十支全壘打，也統統不算自責分，因為此局本來早該結束了。
全站熱搜
留言列表
棒球 (21)
{{ article.title }}