OttoCat棒球新聞雜記

在自由時報看到這麼一篇文章「台灣職棒為何不棒？」，有一些小看法。

中華職棒只剩下四隊的確新鮮感不足，興農牛隊的「全本土政策」，立意是否良善或有爭議，但除了觀眾不捧場以外，貿然實施也讓選手過度疲勞。

至於接下來的「美國有三億人口，有三十個大聯盟職棒隊伍。日本有一億多人口，有十二支職棒隊伍。也就是說，平均每一千萬人口可以『供養』一個有水準的職棒隊伍。台灣只有二千多萬人，卻有四支球隊在打，平均五百萬人就要養一支球隊，當然不符潮流，也因此水準偏低」就大有問題了。

先不談其他國家，韓國的人口五千萬，現在有八支職棒球隊而且打得有聲有色，而且2013年球季第九球團也要加入一軍賽事，接下來第十球團也要創建。

至於美、日，他們不但國內有許多其他職業運動競爭，就連職業棒球隊伍也不只有檯面上我們所熟知的那些，就算把美國職棒小聯盟的球隊全部算入大聯盟體系，日本、美國也都還有不少獨立的職棒聯盟。所以，用人口來談論台灣適合幾隊，這樣的立論有點太過直接了些。而且實際上，中華職棒全盛時期台灣島上也不是只有四支球隊，若不是受到簽賭案的衝擊，現在這些球隊恐怕球迷人數還是一樣不少。

至於整併成兩隊的可行性？現在台灣球員往美日挑戰的管道大致暢通，但畢竟不是每一個人都有實力或潛力挑戰國外職棒，台灣島內的職棒還是適時提供了球員的工作機會。本土的職棒球隊過少，對於整體的棒球運動發展有利嗎？我認為這實在存疑。

台灣棒球或許現在「不夠棒」，但「減隊」真的能「救職棒」嗎？我不這麼認為。

（陳穎）