OttoCat棒球新聞雜記

▲2003年兵敗札幌，是促使韓國棒球改革的契機？（takumi.412攝，CC BY-ND 2.0授權）

文：suzhou 編輯：陳穎

目前坊間有一種說法是，2003年札幌亞錦賽延長賽兵敗台灣，無緣進軍雅典奧運，是韓國棒球開始改革的關鍵，但實際上這樣的說法，不過是種以訛傳訛的揣想罷了。

早在九零年代末期，韓國就已經大量送棒球教練出國長期進修，而韓國球員身體素質的改變，早在十年前世青賽就能夠明顯看出。當年韓國同時出現了秋信守、金泰均、李大浩這種身材的球員，那時韓國已經從青棒開始，借著重訓來改變棒球選手的體型。這些訊息都是上個月我和棒協人員親自去訪問韓國的基層教練，韓國教練拿出相關的訓練改善資料告訴我們的，所以別再相信兵敗札幌推動韓國棒球改革這種沒有根據的說法了。


▲在棒球場上進行訓練的時間，對韓國基層球員來說是極其珍貴的。（suzhou攝）

台灣現在在技術性的訓練上與韓國的差異並不大，但身體素質的打底功夫卻差非常多。韓國基層的訓練環境在硬體設備上並沒有特別充裕，除了棒球練習場地嚴重不足外，冬季室外場地也不適合練球，進行棒球技術訓練的時間有限，因此他們平常的訓練也因此特別注重效率，一走進球場內訓練心態便模擬比賽時的積極度。也正因為進行棒球訓練的環境較為窘迫，而重量訓練設備的取得相對容易且不太受季節、場地限制，因此就成了韓國在訓練上特別加強之處。


▲由於使用棒球場的時間有限，韓國青棒球員在打擊訓練完馬上進行與實戰相同的衝刺跑壘。（suzhou攝）

此外，韓國職棒從90年就開始有二軍，當時韓職中還有不少球隊背後並非大企業，韓國社會很明顯地是把日本當作目標與模仿對象，所以日本人怎麼玩職棒，韓國人就想辦法照單來做，才有了現在韓國職棒的榮景。說韓國是因為敗給中華隊才展開改革，實在是太往自己臉上貼金了。