OttoCat棒球新聞雜記

文：陳穎

為了組成一支「最強中華隊」以備戰明年的仁川亞運棒球項目，體育署在昨天召開了一場協調會，不過這場協調會在中華職棒聯盟未派代表出席，中職球員工會僅送去書面聲明稿的情況下，可說是完全沒有任何實質協調內容可言。體育署會想在仁川亞運棒球項目派出最佳陣容與賽其實是有所本的，因為亞運在「振興棒球計畫」裡被列為第一級賽事，需要「以最堅強國家隊陣容參賽」，但亞運棒球賽真的有那麼重要嗎？

以2010年的廣州亞運為例，參與棒球項目的一共有八個國家，而真正有競爭力的還是僅有台、韓、日、中，這四國也是亞洲少數有在用心發展棒球運動的國家，其他像是泰國、巴基斯坦、蒙古與香港等隊，和亞洲前四強相比都還有一大段差距。而從球員組成來看，韓國和中華隊一樣都以職業球員為主體，而日本和中國隊則以業餘球員組成代表隊應戰（中國國內無職棒聯盟），所以上屆亞運台灣真正瞄準的對手，正是以職業球員出賽的韓國隊，果不其然這兩隊也打進了金牌戰，雖然台灣最後負於韓國只拿下銀牌，但這也已經是中華隊連續三屆在亞運棒球賽裡不是穿金就是戴銀。

從賽事強度與日本對此賽事的重視度來看，亞運棒球賽根本已成為只有韓國跟台灣兩強特別在乎的比賽，其重要性的確沒有列為第一級棒球國際賽事的價值。而本屆亞運會棒球賽之所以會鬧出徵召風波，除了賽事的重要性外，另一點則是因為比賽舉辦的時間。過去幾屆的亞運會大多是在10月至12月間舉辦，因此職棒球員與賽自然不成問題，但本屆仁川亞運是從9月底辦到10月初，剛好會卡到中華職棒下半季的後段賽事，做為地主的韓國為了搶勝讓職棒賽事停賽或許還有點道理，但中華職棒是否要為這實際上重要性並不高的賽會中斷賽季，似乎就有那麼點斟酌空間了。

不過，根據「國家體育競技代表隊服補充兵役辦法」，球員若是因運動績優而服補充役，則得接受政府五年的列管，在列管期間得參加指定的集訓與比賽，若未參加得回頭再服兵役，因此若體育署嚴格執行此辦法，中華職棒尚在五年列管期間的球員，勢必得加入亞運中華隊。中華職棒若要避免明年球季下半季後段，出現各隊因球員被徵召而影響戰局的窘況，在不考慮停賽的情況下，還是得想辦法斡旋，讓體育署理解亞運棒球賽並不是那麼重要才行。

不管是中華職棒聯盟要維持季賽的完整性，或者爭取更為合理的國際賽分級，又或者是近期球員工會所提出的幾項球員參與國際賽的基本要求，這些理由與要求都是相當合理也重要的。但再好的理念與想法，還是得經過溝通才能夠讓人理解，當務之急，中華職棒聯盟得好好與體育署和棒協坐下來談，說服他們放下目前的定見，改讓還需要磨練的年輕球員出戰亞運，如此才能算是真正落實賽事分級制度，也將是台灣球員之福。

本文刊載於聯合新聞網：亞運並不重要 中職應婉拒徵召