文:陳穎 圖:黃志龍投出身價,未來發展備受期待。(LEO攝)

中華小將黃志龍在亞青盃冠軍賽投出代表作,一時間他的未來去向也受到球迷朋友的關注,報載目前對他興趣最高的是日本讀賣巨人隊,而黃志龍本人也對前往日職感到躍躍欲試。

有很多球迷認為,黃志龍的身材不夠高(175公分),到美國職棒的發展會受限,所以日本職棒對他會是比較好的選擇,實情真的是如此嗎? 

目前對黃志龍興趣最高的讀賣巨人隊,所以按照去日本發展身材矮比較不會受限的論調,該隊投手應該要有許多身材與黃志龍差不多甚至更矮的,但實情並非如此。翻閱今年巨人隊投手的身高資料即可得知,這支日本職棒的名門球隊,今年只有一名投手與黃志龍一樣高,其他的投手都比黃志龍還要高。而那名跟黃志龍一樣高的選手,正是台灣出身,今年在一軍表現並不理想的姜建銘。

所以說身材矮去美國發展會受限,去日本才會有好的發展,其實是一個以訛傳訛的觀點。因為對一位投手而言,身高矮本身就會影響他的未來發展,當然並不是說矮個子投手其生涯成就表現就會差勁,只是做為職棒新人,他們跟身材比較好的對手比起來,在一個有養成系統且競爭強度高的職棒中,未來有發展的機會本來就較低些,這點不管在美日職都是一樣的。 

不過,如果單純從簽約金的觀點來看,日本職棒能夠開給台灣身材較差選手的簽約金,的確會比較高。以姜建銘為例,他獲得的8000萬日圓簽約金,換算成美金約69萬,這個簽約金和旅美的陳金鋒、黃佳安都差不多,但姜建銘如果選擇到美國的話,以他的條件肯定不會有這麼高的簽約金。 

會導致這樣的差距,與日本職棒整體的養成體系並不完整、競爭強度較低、尋覓人才的管道較少,都有點相關,在此就不一一討論。但從這樣的結果來看,矮個子的好手,當日本職棒強烈表達吸收的意願,可不可以接受?當然可以!至少在簽約金上,美日職開給他們的肯定差距不少,考量到實際的收入,選擇日本職棒是一條可行的路。 

不過筆者認為,如果選手的家庭經濟並不匱乏,就算身材矮,還是可以考慮美國職棒。為什麼我這麼說?除了因為美國的農場體系在養成上是較有辦法,另外一個原因在於,近年來成棒之後再到日本的的台灣投手,從許銘傑、余文彬、曹竣揚、張誌家到陳偉殷、姜建銘、陽耀勳、林英傑、林恩宇、吳偲佑,實在發展都不算太好。他們有的受到傷病困擾,有的調整不如預期,雖然有許銘傑和張誌家這種威猛一兩年的例子,但沒有一個能夠長期站穩日職一軍。 

黃志龍曾經說過,日本職棒的體能訓練比較紮實,希望能在日本打好體能基礎,未來再挑戰美國職棒大聯盟。其實這也是個錯誤認知,看看王建民跟羅錦龍等球員在赴美後身材的轉變,其實美國在體能訓練上更為科學化,也更為有效果。所以,既然黃志龍仍有挑戰美國職棒大聯盟的遠大志向,筆者強烈建議他能對自己更有信心些,直接前進美國這個「棒球母國」,學習更先進的棒球技術,讓全世界未來都能看到他以「台灣之光」的身份發光發熱。 

※本文刊載於聯合新聞網:http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=81748 

Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by ottocat at 痞客邦 PIXNET Comments(5) Trackback(0) Hits(1424)

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (5)

Post Comment
  • 他的身材跟增菘瑋差不多,現在他也在美國發展,但是他才18歲,如果到美國訓練後,說不定會變成180以上。

    日本職棒不是不好,因為過去會被當成洋將看待,如果到日本可能體能變好了,但是手可能會變廢了(因為有很多例子),個人覺得如果真的想拼大聯盟,就到美國打球,要拼就要拼大的。
  • 他不知道還有沒有在長高?

    不過我不認為到日本的體能跟美國會差多少,而且日本人喜歡做一些投手並不需要的體能.......。

    ottocatreplied on 2007/08/31 11:28

  • 我想.... 最主要還是看他個人的意願吧, 不管是哪個環境,都有可能讓你一步登天(曹錦輝? 可是他現在...),或是循序漸進(王建民?), 又或是一厥不振(黃佳安? 死哪去了? 好小子,虧我當初多期待啊...)。 但大部分旅日投手好向還沒出現一個真正站穩的球員...

    不過,我支持他到美職發展。雖然簽約金可能較少,但競爭強度較強(個人偏見)。不過,要適應美式文化可能並不容易。

    還有,我希望他到水手隊,因為....(球迷嘛!)
  • 黃佳安據說當完兵後還是會回水手(那種資質應該沒那麼快被放棄)。

    ottocatreplied on 2007/08/31 17:01

  • 態度決定一切

    日職沒那麼可怕啦~~不過想去日職挑戰
    心態與環境適應力的重要性,
    倒是遠遠超過球技

    只要心態調整得宜,適應日本人做事的原則
    大概就成功了八成

    二郭一莊陳大豐,
    在過去年代所付出的努力
    其實是現在很難以想像的辛苦

    這幾年,其實就屬許銘傑適應的最好
    平平兩個外藉球員,
    西武為何對年輕,資質又較佳的張誌家開刀

    不論是美國還是日本,只要是打棒球,
    能不能成功最終都並不在球技,而在態度

    態度決定一切,
    只是現今很多年輕的好球員都沒有學會
  • 我認為把一切歸於「態度」是會發生問題的,尤其張誌家由147掉到130,又豈是「態度」兩個字就能夠解釋的?「態度」很好的許銘傑,這幾年同樣沒有什麼好成績。

    把二郭一莊拿出來類比也不對,當年的日職競爭強度與現在根本不能相比。

    ottocatreplied on 2007/08/31 21:47

  • 大家都勸不要去但人家肯聽嗎?

    去日職的壞處球迷東說西說說到可以列表
    去美職的好處也是
    日本的二軍養成教育確實仍有不少不完善的地方,更別說姜建銘陳偉殷的前鑑不遠
    美國的制度、對球員的保護等等大家也可說出不少例子
    但是我們不是當事人,不是他身邊的有力人士,
    無法了解他的考量究竟為何?
    我相信所以去日本練好體能球技再去闖美國絕對是純粹的公關話

    背後的原因可能是身高體型?不說佩卓馬丁尼茲,至少有個身材相彷的增菘偉給他做榜樣
    我只覺得他可能對自己的信心就不太足夠了,又或者其他的原因?
    其實日職失敗的例子這幾年一直出現,可是還是有不少小朋友想去,之前青棒很紅的李居冠不是也很想去?最後怎麼沒消息了?
    那時傳說他是為了可以早點上一軍所以想去日本,不想在美職蹲那麼多年?實情我不知道,但不失為一種合理的可能,黃志龍會不會也是這麼想?

    有時想想,或許球員的養成教育裡正確的心態和更開闊的眼界培養,可能比球技的成長更重要…
    才不會讓他們在生命中做出無可挽回的錯誤決定……
  • 很多時候,小球員最後的歸宿常常是受「不能說的秘密」給影響。

    我們只能儘量的告訴這些小球員,至於最後他會去哪,實在不是我們這些「外人」能決定的。

    ottocatreplied on 2007/09/03 01:20

  • 個人還是覺得
    黃志龍 能快樂打球
    回憶才是最重要
    至於能否打職棒
    隨緣吧

    未來 還是建議
    先去讀大學
    培養球場之外的興趣與專才
    (台灣太多棒球小孩從小就被猛操
    一生走來只有棒球豈不是很可憐一件事)
    如果可以到美日大學或去挑戰看看
  • 以黃志龍的資質與對棒球過去的投入來說,打職棒應該是必然的。

    事實上,打職棒與唸大學是互相不衝突的,國內大部分的旅外球員,都是邊唸大學邊打職棒的。

    ottocatreplied on 2007/09/09 07:18

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment