文：陳穎
我深深覺得中華職棒聯盟處理的不夠好，林智勝這次的事件，聯盟要禁賽幾場其實都是合理的，甚至禁賽100場也不為過，但是聯盟的聲明將「部落格發言」、「裁判是否挑釁」等旁支的東西全部扯在一起，反而會讓人對聯盟有不好的觀感，許多球迷也是因此而被激怒的。事情回到單純一點的地方，就是針對林智勝攻擊一壘審所以做怎樣的處份，聯盟完全站得住腳，也不容易給人不當聯想。
我想起過去兄弟象隊也曾經有過一次攻擊事件，當然那次不是在球場內也不是攻擊裁判，不過那次的被害人傷勢更嚴重，還有骨折的現象。而那次兄弟象隊是怎麼處份的？扣一個月薪水外加禁賽一個月，聯盟針對林智勝這個案例，參考這個處份再往上加完全合理，只是處理的方式手法之粗糙讓人很感到遺憾就是了。
話說回來，1993年也有一次毆打裁判的事件，那次是味全龍隊涉及圍毆外籍裁判李普希，當時的禁賽場次並不多，也不是這裡想要探討的重點。我注意到的是當年中華職棒聯盟針對這次暴力事件，最後做出來的結論是這樣的：「處理這次教練、球員毆打裁判事件，沒有一套明確規則、程序可循，因此將參考美國大聯盟對此類事件的處理原則著手研究，訂定一套適用於我國職棒防止球場暴力的辦法。」(1993/8/24民生報)
15年過去了，聯盟此次在官方聲明中又是怎麼說的呢？請看：「聯盟亦將即刻著手修改規章中未符現況之相關規定條文，以求體制之健全完備。」看來聯盟的規章體制，這15年來雖然完備不少，但仍有不少疏漏之處就是了。
●延伸閱讀：
◎無限期「停賽」的必要性？—從聯盟聲明看起＠碩士論文侵略計畫
◎君子不怒自威，不需要擺官威，更不需要殺威＠大艦巨砲主義萬歲！
◎對中職聯盟判決的抗議＠Lake Skyblue
◎林智勝飛撲事件 聯盟：無限期禁賽＠Yam天空新聞
◎林智勝撞裁判 無限期禁賽以觀後效＠中廣新聞網
◎聯盟舞刀 亂了章法＠自由時報
◎無限期停賽 謝佳賢模糊判定高志綱殺雞儆翭＠NOWnews
◎沒那麼嚴重啦！ ～ 徐老師開課＠癈人的野球二三事
我深深覺得中華職棒聯盟處理的不夠好，林智勝這次的事件，聯盟要禁賽幾場其實都是合理的，甚至禁賽100場也不為過，但是聯盟的聲明將「部落格發言」、「裁判是否挑釁」等旁支的東西全部扯在一起，反而會讓人對聯盟有不好的觀感，許多球迷也是因此而被激怒的。事情回到單純一點的地方，就是針對林智勝攻擊一壘審所以做怎樣的處份，聯盟完全站得住腳，也不容易給人不當聯想。
我想起過去兄弟象隊也曾經有過一次攻擊事件，當然那次不是在球場內也不是攻擊裁判，不過那次的被害人傷勢更嚴重，還有骨折的現象。而那次兄弟象隊是怎麼處份的？扣一個月薪水外加禁賽一個月，聯盟針對林智勝這個案例，參考這個處份再往上加完全合理，只是處理的方式手法之粗糙讓人很感到遺憾就是了。
話說回來，1993年也有一次毆打裁判的事件，那次是味全龍隊涉及圍毆外籍裁判李普希，當時的禁賽場次並不多，也不是這裡想要探討的重點。我注意到的是當年中華職棒聯盟針對這次暴力事件，最後做出來的結論是這樣的：「處理這次教練、球員毆打裁判事件，沒有一套明確規則、程序可循，因此將參考美國大聯盟對此類事件的處理原則著手研究，訂定一套適用於我國職棒防止球場暴力的辦法。」(1993/8/24民生報)
15年過去了，聯盟此次在官方聲明中又是怎麼說的呢？請看：「聯盟亦將即刻著手修改規章中未符現況之相關規定條文，以求體制之健全完備。」看來聯盟的規章體制，這15年來雖然完備不少，但仍有不少疏漏之處就是了。
●延伸閱讀：
◎無限期「停賽」的必要性？—從聯盟聲明看起＠碩士論文侵略計畫
◎君子不怒自威，不需要擺官威，更不需要殺威＠大艦巨砲主義萬歲！
◎對中職聯盟判決的抗議＠Lake Skyblue
◎林智勝飛撲事件 聯盟：無限期禁賽＠Yam天空新聞
◎林智勝撞裁判 無限期禁賽以觀後效＠中廣新聞網
◎聯盟舞刀 亂了章法＠自由時報
◎無限期停賽 謝佳賢模糊判定高志綱殺雞儆翭＠NOWnews
◎沒那麼嚴重啦！ ～ 徐老師開課＠癈人的野球二三事
全站熱搜
留言列表
棒球 (21)
{{ article.title }}