文：陳穎
剛剛逛台灣棒球維基館發現以下討論：
這討論的指控為真嗎？直接連線到米迪亞暴龍隊的官網來看看：
米迪亞暴龍隊的官網是在2008年4月25日的中午12點正式上線的，雖然我之前在寫開箱文時這段文字尚未上線，但就把這篇文章的公布日期當成是4月25日也無妨。
來看一下4月22日台灣棒球維基館米迪亞暴龍隊頁面的歷史頁面：
米迪亞暴龍隊又發生疑涉抄襲，也許這次跟「恐龍長得都一樣」雷同，也是「球團簡介長得都一樣」的美麗巧合吧？
◆補充說明：台灣棒球維基館的授權協定是「創用CC（姓名標示─非商業使用）」，也就是說就算不管有沒有註明出處與授權協定的問題，米迪亞暴龍隊得是「非商業」的組織才能夠使用，過去雖然有人戲稱台灣職棒是以慈善業的角度來經營，不過職業棒球運動的經營實際上應該不可能不是商業行為才是。
剛剛逛台灣棒球維基館發現以下討論：
這討論的指控為真嗎？直接連線到米迪亞暴龍隊的官網來看看：
米迪亞暴龍隊的官網是在2008年4月25日的中午12點正式上線的，雖然我之前在寫開箱文時這段文字尚未上線，但就把這篇文章的公布日期當成是4月25日也無妨。
來看一下4月22日台灣棒球維基館米迪亞暴龍隊頁面的歷史頁面：
米迪亞暴龍隊又發生疑涉抄襲，也許這次跟「恐龍長得都一樣」雷同，也是「球團簡介長得都一樣」的美麗巧合吧？
◆補充說明：台灣棒球維基館的授權協定是「創用CC（姓名標示─非商業使用）」，也就是說就算不管有沒有註明出處與授權協定的問題，米迪亞暴龍隊得是「非商業」的組織才能夠使用，過去雖然有人戲稱台灣職棒是以慈善業的角度來經營，不過職業棒球運動的經營實際上應該不可能不是商業行為才是。
全站熱搜
留言列表
棒球 (21)
{{ article.title }}