江宜樺:「明顯應該高飛球可以穩當的接住的,但是就忽然間漏接,那像這種就是打假球。」
邱議瑩:「這個不會是他失誤嗎?」
江宜樺:「失不失誤我們很清楚,因為小時候都打過棒球。」
上面這段對話,出現在以下這段影片的(1:27)開始到影片結束:
▲立委邱議瑩、黃昭順質詢內政部長江宜樺。(msun錄影提供)
事實上,就連專業的球評、職棒球員、教練,都很難從一個高飛球漏接的動作中去評斷該球員是否有打假球,要判斷球員是否有打假球,通常得從通聯紀錄、異常資金流動查起,球員的臨場表現若不是有前述證據做佐證,實在是很難看出來是真是假。
也因此,像是檢察官主動到台南棒球場觀賽以預防簽賭的動作,其實「提醒」球員的意味是大過於「蒐證」的,棒球專業人員都很難單從場內表現知道這些動作是否有作假,更何況僅是球迷或業餘球友的檢察官呢?(陳穎)
附上本段影片對話部份的逐字稿:
邱議瑩:「這個叫雨刷的這個人,他的老闆是誰你知道嗎?他的頂頭上司叫吳健保,吳健保是馬英九力挺的立委候選人,也是台南的議長。」
邱議瑩:「我們的檢調說他從今年五月開始跟監,到了職棒球季結束以後,才大舉大動作的搜索,這個行為基本上已經啟人疑竇,我懷疑檢調自己也在簽賭啊!」
邱議瑩:「2100還可以跟組頭電話連線,我就不知道你們警察在做什麼啊!」
邱議瑩:「警察當然不要去查緝啊!他跟這些組頭都是好朋友,他自己都在簽賭啊!」
黃昭順:「媒體都知道黑道的在哪裡,那個威脅他們的人在哪裡,相片都出來了,警方不知道?」
江宜樺:「一定是先放著這個小的,讓它慢慢發展到循線可以追捕到大的時候,再來動手。」
黃昭順:「再怎樣放小的去換大的,也不會等到球季結束了以後,把我們台灣人民都裝笑維。」
江宜樺:「明顯應該高飛球可以穩當的接住的,但是就忽然間漏接,那像這種就是打假球。」
邱議瑩:「這個不會是他失誤嗎?」
江宜樺:「失不失誤我們很清楚,因為小時候都打過棒球。」
文章標籤
全站熱搜

要這樣的話隨便菜市場抓一個人當內政部長就好了,反正想法都一樣。
克保要不要去應徵看看?XD
先放小的再抓大的?萬一在這個過程有更多的球員被脅迫不得不打假球,這該怎麼算?別忘了,警察裝聾作啞、議長背後撐腰,他們該怎麼力抗黑道的威脅利誘?失誤跟假球這麼好區分?王建民今年這麼爆,難道我也可以說他打假球?
放水案的結構性問題啊(唉)
真是官大學問大,看來江部長真的有資格來為中職紀錄組上上課了....如果明年中職還在的話 XD
目前看來還會存續.
朱老~~你慘了~~ 部長在說你啊~~ 那大都會的卡斯提慘了~~一生就黑掉了~~
結果朱老真的慘了XD
人中之渣,渣中之廢- 這就是官
拍拍,息怒。
果然官大學問大,以後只要是發生失誤的,通通拉出去槍斃算了!
棒球比賽場場應該完美才行啊!
只希望司法單位的人的腦袋不要跟他一樣才好.
過去似乎曾經發生過類似的案例,現在應該不會了吧?
可怕喔, 這種人聽說曾是教授,現在還是高官,而且一副政治明星的樣子. 講出來的話,卻像是完全沒有腦子....
真的是術業有專攻啦~
可能部長小時候是拿帳棚接彈珠吧。 台灣的棒球水準就是如此!
私心認為,用帳棚接彈珠應該是一門很難的技藝。
上次天使失誤挺多的,難道也被台灣黑道收買了? 叫部長去跟美國談判,跟美國說,不把牛內臟禁止,就公開黑幕,讓他們MLB也玩不下去,哈哈
根據名嘴所言,巴拿馬總教練據說也被台灣組頭收買了。
看.真是一位講風凉話的部長.
我想他只是不太理解棒球。
一般民眾說自己看了十幾年所以假球看得出來我理解, 但說大家都有打過來說嘴,我還能說什麼。 一起大笑個三聲:「哈哈哈。」
看了十幾年球看得出假球其實也是有點不那麼真切的事情。
恐怖的猿啼疫! http://min-mei.org/blog/2005/08/04/38/
讓人懷念的民明網!