文：陳穎
兄弟象隊領隊洪芸鈴日前針對如何提振本季中職票房，提出重回「混合賽制」的建議，引起聯盟裡其他三隊一致的反對。其他三隊之所以反對此提議的道理很簡單，混合賽制的缺點在於較難落實屬地經營，而且各隊花在移動上的時間也會加長，不但不見得有利於行銷，還會徒增一筆花費。
不過，中華職棒的賽制倒的確是有可以改革之處。現行中職的賽程基本上是每週前段由兩個組合各進行二連戰，接著再交換對手進行兩組三連戰。這樣的對戰方式是從2009年聯盟縮減為四隊規模後開始的，但在每週各隊對戰對手有兩隊的情況下，各隊往往會針對強弱隊來調整先發投手，對較用心於戰力補強的球隊來說並不公平。
以去年球季各隊洋投的運用來看，扣掉完全不用洋將的興農牛隊，中職其他三隊對不同對手時派出洋投的先發場次，其差別就相當的大。像是統一獅對Lamigo桃猿隊時有26場比賽使用洋投先發，對兄弟象隊卻只用了15場：兄弟象隊對興農牛隊派出22個洋投先發，對統一獅隊卻只用了17名；Lamigo桃猿隊則是對統一獅隊有31場比賽派出洋投先發，對興農牛隊卻只有20場。
用這個先發洋投的使用數字來分析，統一獅與Lamigo桃猿隊都比較傾向在互相遭遇時派出洋投先發，兩隊戰力都比較整齊，把先發洋投拿去對付對方本來就無可厚非。兄弟象隊似乎比較傾向把能贏的比賽儘量贏起來，所以對興農牛時大量派洋投，對統一獅隊時反而用較多本土投手上陣。此外，桃猿隊對戰力最差的興農牛隊派了最多土投先發，而統一獅隊似乎是為了應對兄弟象隊派較多土投對付他們，所以也用了較多的土投在對兄弟象的比賽時先發上陣。
看到這樣的先發洋投使用數字，或許會有球隊的球迷覺得並不公平，不過現行的賽制如此，各隊想辦法運用自家手上的籌碼獲取最大利益本來就無可厚非。而若要改善這種能夠因應不同對手調整先發投手調派的情況，個人建議可以改賽制為單週五連戰。
乍聽之下同一種組合進行單週五連戰，似乎容易讓球迷生膩，但實際上在固定的主場地進行單週五連戰，不但球隊的移動距離減低可以減少移動上的花費，也讓球員能把更多的精神與體力放在場上的比賽。更不用說進行一個較長的系列戰更有利於營造對戰氣氛，也更容易規劃主場的行銷活動，對用心經營的球隊絕對是有好處的。
而且單週進行五連戰的話，各隊間就真的得「醜媳婦見公婆」了。一個系列戰打下來，不可能再發生派較強的先發投手去應付強隊，讓較弱的先發投手去應付弱隊的情況。在兩隊連續對戰五場下，若球隊的先發輪值本身體質不夠好，僅有兩三名堪用的先發投手，缺點就更容易暴露出來，也能夠促使球隊去進行補強，讓比賽的品質往上提昇。
中華職棒今年票房較為低迷，各界也提出了不少建議，像是縮短比賽時間、改革賽制、落實二軍制度與加強防制假球……等，各項提議或許都只能讓中華職棒往前邁進一小步，但很多的一小步加起來就會是一大步。中華職棒若想要喚回球迷，各球團間更必須攜手合作，從各方面去改善比賽品質與行銷手法，從基礎上去努力，相信球迷自然會逐漸回到球場的。
※本文刊載於聯合新聞網：混合賽制已過時 不如推行5連戰
留言列表
棒球 (21)
{{ article.title }}