文：陳穎
毫無意外的，中華職棒四隊的領隊，一聽到喜來登有意加入職棒，首先都提出了球員資源不足的疑慮，認為新球隊在這方面是最難掌握的，甚至有球隊建議他們從業餘打起。台灣的球員真的不足嗎？
當然不是，別忘了中華職棒聯盟去年才解散了兩支職棒球隊，而且台灣各縣市一興起組隊的熱潮，球迷才驚覺，啊！原來我們台灣有這麼多的球員！新球隊的球員或許明星光環會較低，但是現在要在台灣要組織一支職棒球隊，球員來源絕對不會是最大的問題。從業餘、大學、青棒球隊甚至是旅外回歸等方面吸收球員，再搭配幾名洋將，新球隊是可以打出還可以的成績的。
那麼，新球隊應不應該先從業餘打起呢？不！從各方面來看都不應該從業餘打起。加入職棒他們可以分享到替代役選秀的資源，也可以參與更大量的比賽，這對球隊的實力絕對有幫助，如果資金已經到位，待在業餘除了徒耗成本與光陰外，實在是看不出太多好處的。
新球隊最需要擔心的還是球迷部份，這點可能得透過真正的落實屬地主義來長期經營，而經營球迷這部份，在職棒遠比在業餘還來得容易多。所以喜來登為什麼得先打業餘呢？抱歉！我實在找不太到他們打先打業餘的理由。
文章標籤
全站熱搜
棒球 (21)
其實是球團老大的本位主義心態作祟吧！
我倒覺得這部份只是一種藉口而已。
根本就是怕收不到門票錢啦!理由那麼多,沒一個是真話~用膝蓋想就知道.....
票房對職棒來說的確也是一種很重要的考量。
小弟就是苗栗人.在苗栗大約55萬人. 事實上,苗栗以商業角度來看最繁榮的地方在竹南與頭份兩個地方. 縣內有工業區.有裕隆汽車工業.銅鑼工業區. 不過大體上來看 苗栗算是一個傾向打籃球縣市.這點從過去縣長說要積極留下籃球人才 以及苗栗小巨蛋建立有籃球比賽進駐可以得知 企業投資就是要回收.如果只是一場開銷所需的幾千人也許苗栗可以 只是如果建立球場考慮回收,可能會划不來
謝謝你的解說！
那個說球員會不足的... 連二軍都填不滿了!!! 夕勒裝笑維喔
因為二軍裝不滿所以球員來源不足啊！（茶）
資金和主場才是主要的問題。 在球員來源方面。 覺得球團老闆或許想得太難，但站長可能想得太簡單。 其實職棒球員和教練也說過很多台灣棒球人材不足的談話。 或許站長可以列出你覺得有資格的球員，接著要考慮要如何找他們來。 業餘和職棒還是有差別的，業餘高手，上了職棒沒幾年就刷掉的多的是， 看業餘成績是不準的， 牛隊的選秀狀元會是很重要的指標，他應該撐得住，但下半球季才是考驗。 基於良好的金字塔，業餘球隊也是不能太少，業餘球隊也需要定期換新血。 建立二軍也需要球員。 如果不管水準，十隊也沒問題。為何職棒球員能被選進去，為何有人選不進去。 如果不管金字塔，球員多的是，但如果是良好的金字塔，加上良好的二軍， 四支職棒要200個球員，五支要250個球員， 非大學的業餘甲組有多少球員，良好的金字塔至少需1000人，需50隊， 大學球隊需2500人，需100隊 高中球隊，需要10000人，需300隊。 重點在於，是金字塔還是梯形，還是長方形。
去年才解散兩支職棒球隊......。
是的，但是今年才增加了五、六支業餘球隊。 四支球隊的球員數也或多或少有增加。 去年的一些球員一直有人覺得實力不足。
業餘隊並不會人力不足，台灣的大學與青棒球隊每年的畢業生要支撐這些業餘球隊的新血並不難。 至於實力的部份，看看職棒初年各隊的實力，或者比較大聯盟各隊的實力，所謂的「實力不足」標準其實基本上是浮動的。觀眾人數與所謂的實力，也不必然是有強力連結的。
難嗎 如果照這些邏輯 好幾年美國職棒 就不會有 佛羅里達馬林魚 坦帕灣魔鬼魚 新隊伍產生 主要現有球隊 預設想保護選手人數 其餘非主力或 一些走下坡老選手 一律可以提供新球隊 選秀 但最好辦法 還記得 當年台灣大連盟 不是利用重新洗牌 以選秀方式 讓聯盟各球隊 實力達到平衡或新面目 已達到吸引觀眾入場 至於實力 以目前來說 建立美國資深經理 或是農場教練 讓台灣棒球 走出展新職業棒球 觀念與作法 才是能擴展新的球迷方法
台灣大聯盟的部份你是指開戰之前嗎？那時候不算是「重新洗牌」吧？
站長先生: 一切還是言之過早，實力標準當然是可以浮動的， 如果金字塔越不成形，實力水準當然是越差。 首先，光是現在要找到能和目前四隊同等級的球員， 就會有很大的難度， 畢竟米和鯨的較好球員都被挑走了，到縣市甲組的球員， 一大部份也不可能會回到職棒，若成立新球隊， 情形可能會比日本的樂天和時報解散鷹更慘。 再者，目前縣市棒球隊都還沒開打，說沒問題還太早。 之前的高中和大學是去二支甲組和職棒和旅外， 可是現在是七支甲組和職棒和旅外，如果還要二軍，則更多， 當然球員一定夠，只是水準如何，現在水準如何，以後水準如何。 如果要把2A等級的中職變成高階1A，甲組變成甲-組，也可以。 其實我個人是沒差。 至於七樓先生的說法， MLB新球隊的增加，並沒有破壞金字塔，因為美國的人口也是有增加的， 只要打棒球的人□比例不變，當人口增加後到了一定的人數， 上層球員的人數，自然就能再增加一隊，況且因為國際球員的關係， 其實MLB再多一、二隊也沒問題。
實際上是真的沒問題，除非你連業餘球隊都還要求隊隊都有超頂級強度，不然隊數的多寡實際上是看有沒有人要出錢成立業餘球隊罷了。 新成立的球隊必然會有戰績陣痛，先從業餘打起不但不能避免這個陣痛，而且球員來源不比職棒，綁住球員的成本相對較高，更不用提比賽場次遠遠不及職棒。
講得好像球員都不會進步或退化一樣，每個都只想要撿現成，球員當然永遠不足 想做事，會想出一百個方法，不想做，可以找出一百個理由 有人願意投資只有好處，哪來的壞處? 什麼實力戰績比賽強度，還有什麼金字塔，這些東西擔心那麼多幹嘛，打就對了，管她媽媽嫁給誰 人家出錢的都不擔心了，鄉民擔心個鬼 真正會擔心的是現有球團，怕新加入的太有錢，為了補強球隊把Jake Peavy或是山大王挖過來中職打，然後被發現自己是又要馬兒好又要馬兒不吃草的窮酸鬼，而已
要挖到這麼大喀要花不少錢吧～XD
itpun: :如果不管金字塔，球員多的是，但如果是良好的金字塔，加上良好的二軍， :四支職棒要200個球員，五支要250個球員， :非大學的業餘甲組有多少球員，良好的金字塔至少需1000人，需50隊， :大學球隊需2500人，需100隊 :高中球隊，需要10000人，需300隊。 :重點在於，是金字塔還是梯形，還是長方形。 業餘甲組(應是社會甲組)台灣在怎麼生都生不出50隊，在有職棒之後，二軍未產生之前，待在業餘甲組球員的走向不是朝向打出成績通過相關考核，不打球之後成為該企業正式員工、不然就是等球技更成熟再投入職棒，業餘甲組從某方面來看可視為CPBL農場的一部份. 至於大專球隊目前大概有74隊(所有分組分級合計) 目前全國有參與固定賽事的高中球隊大概是124隊左右 如果用比較簡單的比較 日職:日本高校 12:4200 中職:台灣高中 4:1050 現階段台灣高中職總數約 500所，更不用說在少子化衝擊下還會有更多學校 生存不下，該怎麼做? @ @
重點還是有多少企業願意出錢，以及有多少觀眾願意看，完全以日本職棒為標準，或是以美國職棒為標準，最後怎麼算都會有疑問的，我們的職棒球員薪水也沒有到美日水平啊。
老實說 根本跟所謂金字塔無關 而是台灣職棒 球探系統 農場系統 根本沒認真著步 就拿這兩天 NHK播出 巨人軍當年澤村榮治 並稱雙塔史塔濱而言 來自至今仍被視為 棒球不毛之地 蘇聯 或許也有提到 那時期投手很EASY 但在那時期跟戰後 它們球探如何能 深入各地去嘗試 挖掘到真正棒球天份撲玉 @請注意是天份 不是從小經猛操猛練那種 為何要提這 過去我們一直有個觀念 小朋友或學生去打棒球 將來就一定要當 職棒選手或是代表隊選手 從小被少數或某位教練 主觀視為有天份選手 就故意~~集中在某隊或單位 訓練 然後這些單位或選手數 視為金字塔底層 而從小被輕視為庸材或沒天份 就非得離開視為最愛棒球 但說真的 有誰知道一個人 體格身心智慧成長 會有多大變化 如真的要觀察 到大學或三十歲之前 都有很大起浮 所以千千萬萬 讓業餘或學生棒球 能正常化普遍多元化發展 讓更多喜歡棒球的人 都有機會去挑戰它 至於加入職棒 人生的得與失 也是選手個人規畫
其實像蔡榮宗，這幾天就有現身玉山盃！
michael：至於大專球隊目前大概有74隊(所有分組分級合計) 目前全國有參與固定賽事的高中球隊大概是124隊左右 有哪麼多隊嗎?比我想像中的還要誇張很多
國內的四級棒球隊約有近800隊左右的樣子。