今日自由時報的報導：主場票房不「象」樣 跌23％
個人看法如下：
黃平洋議員所說的：「球員應該要有自覺，不能再有假球事件。」這句話從1996年職棒簽賭放水案爆發以後，不斷有人提起，實際上這應該也是影響中職票房最大的一項因素。如今假球的疑慮當然還是在的，不少球迷看到一些打得荒腔走板的比賽時，心中難免還是會打上問號，這或許只能靠著時間來消除疑慮了，只要能夠有段時間不再有假球案爆發，球迷自然就會比較信任比賽的真實度。目前打假球的罪已經比過去重很多了，但能不能有效遏止類似的按鍵再度發生？我也不知道。
獅隊人員所說的：「沒辦法，我們這邊球迷變多，但對手球迷變少，票房還是起不來。」這點如果是真的，那麼完全是可以理解的。一支球隊戰績佳時本來就比較容易吸引球迷進場，更何況目前獅隊還是大幅度領先中職其他三隊，不過也由於目前中職是獅隊一隊戰績獨走，其他三隊的戰績遠遠被拋在後面，自然這三隊的球迷進場意願就會下降了。這當然不是獅隊的問題，其他三隊得想辦法調整與補強跟上獅隊才行。
充足的行銷與深入的主場經營可以稍微對抗戰績球迷的影響，不過中華職棒即便是行銷與主場經營最力的球隊，在這部份都還有待加強。中職在核心球迷之外的能見度實在太低，而球隊和其屬地的連結感也很低，這些都需要花時間去努力。如果能夠讓一個城市的球迷很自然地認為一支職業球隊是屬於該城市的球隊，那麼相信即便戰績一時低落，進場觀眾人數也不至於過於低迷。
至於報導中提到的行銷活動「未見聯盟發揮整合宣傳的效果，仍成效不彰。」，或是兄弟象隊領隊所提的「會向聯盟建議，每場補賽都能安排活動。」這個我就不太理解了，我會比較傾向行銷活動應該是球團自負其責，聯盟的角色應該就是協助而已。
（文：陳穎）
文章標籤
全站熱搜
棒球 (21)
我也讚同加強屬地球隊的連結是比較好的做法… 那樣球隊比較容易有標的來好好經營… 甚至，屬地多一點，球隊多一點… 台東的，花蓮的，高雄的，宜蘭的，屏東的… 只是，現在的職棒門坎訂的太高… 還有怕球隊多，品質變差，我覺得現在也好不到那裡去，多一點隊伍，反而比較有看頭…
每個球團都好好好管管自己的主場球場有這麼難嗎!? 也難怪啦 全省跑透透要全省主場難怪照顧不來!! 不過 職棒是營利事業 不能都嚷嚷甚麼都政府來做 自己坐享其成!! 其實很多基本的東西都不做 你要期望餅擴大是很困難的 整體水平都懶得拉起來 也讓假球放水有了空間介入是最糟糕的 看到每次簽賭新聞 但事後卻都打不倒蛇的七吋 怎能奢望環境改善!!
問題是球場負責單位正是各地縣市政府。 就算球團有認養該球場，但連修個大螢幕，場地整理都得經過政府同意時， 以政府的施政效率，大概要花好幾個月才能解決問題。 這情況對於認養主場的球團，是可以一直加以忍受的嘛？
行政效率的問題或有改善空間，但更用心的經營養護主球場也的確是必要的。
現在許多人都很會抱怨政府效率差 既然政府效率不好 是不是有些東西就乾脆開放一些 那我的看法並不只是認養球場 而是讓球團對球場的經營程度要提高 球場的經營本該是球團重要的一環 也可以藉此樹立各隊的特色 並落實主場 這也是展現吸引球迷進場的重要方式 要記住 職棒是營利事業 職棒不是業餘棒球 政府是不是有全部責任 把球場給弄好 ( 除了照顧三級棒球之外) 這是很值得商確的~~ 我還是要說 如果什麼都政府做 就不該叫職業棒球了 要把經營空間給出來 有把餅做大的環境 才會有更多人參與 最後就是看球團如何經營~~
前味全龍隊總教練徐生明曾經這麼說過：「只想靠政府，職棒永遠不會好。」此言嘉矣！
最主要是台灣球迷是國際賽球迷,自己國內打國內,輸贏沒關係,沒看也沒關係. 台灣棒球發跡是因為國際賽發跡,不像美.日職棒是國內職棒發跡. 加上經濟不景氣,連吃魯肉飯都有困難,所以棒球也沒錢看. 球迷說因為假球案所以不看棒球,其實是藉口,其實真正原因是窮與忙.
我想假球案應該不是所謂的藉口才是。