中華職棒即將獲得一份6年20.4億的轉播權合約，應該是今天台灣棒壇最大的新聞了，但在相關報導中吸引我關注的是這段：
事實上，以現有國內電視頻道是很難出得起六年超過20.4億元這麼高的價碼，以唯一的本土的緯來體育台來說，從1997年起開始轉播中華職棒賽事以來，一直都是賠錢的狀態，都得靠緯來旗下其他賺錢的頻道補貼。想要求緯來出高價的轉播權利金，市場考量的可行性並不高。【2013/01/22 聯合晚報】
所以台灣不僅是職業棒球球隊每年都宣稱要賠掉大錢，連轉播職業棒球的電視頻道也可以連續賠了十幾年還一樣不離不棄？這真的要讓人驚呼，台灣人真的是太熱愛棒球了。
話說回來，既然台灣人這麼熱愛棒球，熱愛到一堆企業經營者都可以一直花大錢來支持這項熱愛的運動項目，那麼這些球隊、轉播頻道，又怎麼麼會賠錢呢？
真是讓人想不透啊。
（陳穎）
文章標籤
全站熱搜
棒球 (21)
不離不棄 真是太令人感動了!! XD
毫ㄒ一ㄠˊ 不用付錢
你為什麼不去問問 FOX 為什麼不投標？年代為什麼？民視為什麼？ 現在的「記者」就沒有一個有本事以會計的方式揭發「謊言」，只會說風涼話了！？
我並不是「記者」：） 我倒是真的很好奇為什麼可以連續虧17年還願意繼續轉播，您能回答我嗎？
有沒有賠錢我不知道, 但應該說以目前參與投標的狀況來說, 中職轉播可能不大賺. 緯來有自己的體育台, 它基本的營運成本就在那兒, 它播中職, 有可能真的賠, 但如果不播中職, 它得找其它標的物來填空, 但其它標的物可能更賠, (可帶來高收視的標金更高, 成本低的收視更爛) 所以衡量之後, 經營層還是找一個沒賠那麼多, 甚至還可能賺的中職來播. 能解釋大概就是如此. 是不必要去酸緯來什麼啦, 很多行為是商業運作下的自然結果. 而緯來這 17 來也真的對中職有一定的貢獻不是嗎?
可是既然連賠17年，那為什麼還要繼續維持這個台？你認為原因是什麼呢？
沒有一點周邊效益 是不可能不離不棄17年的 也許緯來真的有情有義 但請別忘記這是職業棒球!! 一個帶有商業性質的活動 不考慮商業效益 只講不離不棄 也未免太矯情!!
單這個節目也許賠, 也許沒賠, 但整個體育台也許並不是賠錢的. 電視台通常都是靠一兩個節目養其它一堆節目, 綜藝台尤其明顯.