OttoCat棒球新聞雜記

文：Johnason 技術指導：tyw
2000年季末新人選秀結束後，有一位22歲的天生好手大聲的說出：「我將會囊括所有的長打獎項！」What an impressive remark he gave to me，當時從骨子裡令我顫抖的電流振奮了我身體裡每一個細胞。
2002年，這個年輕小伙子的第二個球季，不但展現了無與倫比的長打魅力，並在同時繳出令人稱羨的上壘能力。一個錢球(MoneyBall)世代的完美典型，現代棒球的最終武器，2002年，我看見了台灣棒球的新巨人。但是……2004年，不過兩年之間，他，彭政閔，已變成了中華職棒的最佳代言人，中職流的扛把子。
對一個critic來說，我現在要做的事，是多麼令人羨慕與悲哀呀！我將要批評的是當前台灣的巨星、中流砥柱，這是多麼令我興奮的一件事。但是同時，這些血淋淋的事實，敲醒的不只是讀者，也是我自己最後的一個夢想。
彭政閔在2004年，不但創造中職史上保持最久四割打擊率的成績，還繳出了中職有史以來，可能是最全面的本土打者成績(不管是用現代或是過去的棒球指標來說)

打擊率

上壘率

長打率

上壘長打率

四壞三振比

打點

全壘打

盜壘

AVG

OBP

SLG

OPS

BB/SO

RBI

HR

SB

0.376

0.493

0.595

1.088

76/64

66

18

26

(1)

(1)

(1)

(1)

神

(3)

(2)

(3)

多麼完美的成績呀，各項指標大多是個人新高，用錢球的標準來說，彭就是中職所有領隊夢想中的選手。這樣的選手有什麼好挑的？批評這位選手不是自找死路嗎？
我們把時間拉長來看，彭政閔真的有所進步嗎？看AVG、OBP、SLG或其他傳統指標來說，或許是吧：

Year

AVG

OBP

SLG

OPS

BB/SO

RBI

HR

SB

2002

0.310

0.445

0.588

1.033

64/82

71

18

16

2003

0.355

0.455

0.585

1.040

61/81

83

18

22

2004

0.376

0.493

0.595

1.088

76/64

66

18

26

但是，這些指標都包含了太多的因素互相牽制。因此如果只是用這些指標來談選手的能力在聯盟中展現的實力或許可以，若用這些指標來談論「同一個選手」的「進步」與否，則太過於籠統，並不能真正看出選手的實力變化。
在中職，一個長打好手是跟強投一樣稀少的珍寶，而且在多數年輕強投總是被國外網羅的情況下，年輕的強打好手相比之下更為珍貴。
長打好手通常會伴隨著一定數量的三振，這是中外皆然的。但是在台灣這個三振已經被妖魔化的國度裡，年輕的長打好手缺乏二軍農場的培養以及中職傳統以來過份追求打擊率這類已經被近代棒球慢慢揚棄的指標的觀念所影響，這些年輕好手，常會被教練所冷凍，失去磨練的舞台。要嘛被其他有著更好contact的選手所取代，要嘛開始追求contact希望獲得一席之地。漸漸的，應該是優勢的長打火力反而被收入家中的櫥櫃中塵封起來。
而像彭這種擁有選球眼、極佳的揮棒速度與球棒控制，並且具備了反方向長打火力的男人，更是稀世之珍，輕易的突破了其他年輕slugger難以突破的障礙。
不過在彭政閔2002年那一個完美的球季之後，到了2003年季初的一個月的小低潮，中職的巨大夢魘就往他身上壓了下來。在中職碰不到球是罪惡的，若是你碰不到球還會被三振的話，那你就是十惡不赦，就算當時彭在被三振的同時，還是能靠著高人一等的選球能力保持一定水準的OBP，但是中職的教練、球評只認識三個字「打擊率」，所以當時彭下地獄是正常的。
但是天才就是天才，他當然可以很快的找出解決之道，這個解決之道就是中職多少先聖先賢，開堂口、掛保證，可以有病治病沒病顧筋骨的「碰碰鳥槍」大補帖，彭服用之後，果然靈效如神，馬上在季中登上打擊率榜首，並一直維持到季末。一切都彷彿那麼美好，但是卻不一個最寶貴的東西已經消失在亮麗的成績單後面。
陷入打擊率迷思的彭政閔，很不幸的又在今年季初繳出了近5成的高打擊率，國內球界一片期待他成為史上第一位四成的選手，教練、隊友、球迷、媒體，他眼前所看到的一切都告訴他事情就是該往這個方面去走。彭本來已經很喜歡將揮棒啟動點延後進行所謂的inside-out的打擊策略，再加上中職長久以來「外角連發配球」模式的推波助瀾下，他不知不覺的失去了過去所擁有的內角破壞威力。
彭的內角弱點在中職雖然一直都被保護得很好，可是當彭政閔一往更高的殿堂敲門時，就會被狠狠的擊落在地。
2004年的雅典奧運，若是將日、古、加、澳列為高等對手，另外將希、義、荷列為較次級的對手。彭在整個奧運中21個打數中打出6支安打(三支長打)，除了1顆太陽球二安以外，另外兩隻長打都出現在較弱的希、義之戰。前三戰打完，內角的弱點曝露出來，整個奧運他沒有一隻反擊內角的強勁打擊，只剩選球能力可以依靠。換言之，他表現的比較像第一棒而不是中心打者，這跟民明網(http://min-mei.net/)在奧運前的預測不謀而合。
彭政閔的奧運成績：
對加 3-0(1 BB 1 SO)
對澳 4-2(1 2B太陽球)
對希 3-2(1 BB 1 2B)
對古 3-0(1 BB)
對義 2-1(2 BB 1 HR)
對日 3-1(2 BB 2 SO)
對荷 3-0(1 BB 1 SO)
在雅典被吃得蠻慘的回國後，各隊都開始模仿地攻擊彭的內角(之前沒幾個捕手這麼幹的，不知道是不是不信邪)，因此在那一個月，有效的壓制了彭的火力。不幸的是，這些中職的投手控球太爛，雖然彭通通打不到(或是不打)，可是在一直保送的情況下(在中職，投保送也是罪惡)，配球又回到外角連發偶發內角了。
以上所提到的缺點，並不是彭政閔在技術面上有什麼大問題，而是策略面的問題。彭不像其他中職的打者，他並未刻意使用手腕去控制球的落點。他唯一的問題在幾個地方:
(1)過於喜愛採用前面提到的late swing，而導致對內角或是速球反應不及。這個問題只要他願意提早啟動揮棒動作，犧牲點中看不中用的打擊率，回歸到他本來即擁有的揮棒速度所能展現的破壞力。或是改變打擊策略，在球數尚淺時，針對可以進行長程火力釋放的來球進行侵略性的攻擊，就可以大幅改善。
(2)打擊啟動後左腳跨出的角度。其實在過去，彭政閔會針對不同的球路而有不同的踏位。不但利用左腳進行角度的左右調整，配合擊球點的前後調整(見拙文: 失落的基礎動作─從陳連宏談起)增加打擊的廣度進行外推內拉的揮擊。
a)若是對上外角球，將左腳往外角方向踏，把身體的擊球平面適當地閉鎖起來後，看起來打者的角度就轉向了右邊，並且配合上彭所擅長的late swing，將會有極佳的外角攻擊能力。
b)相反地，面對內角球時，左腳適度的往三壘方向跨，將內角擊球區域打開保護自己的內角反擊空間。
但是今年不一樣了，變成什麼球都往外角踏，變成身體轉向右邊卻要打內角，內角就喇賽了。如果讀者手邊有彭今年的影片可以注意一下這個小細節，有一個非常明顯的check point就是彭面對內角時，左腳踏在本壘邊，但身體卻屈開閃躲內角球，形成一個看起來像個勾勾似的posture(＞) 。
那彭政閔有必要去突破這個問題嗎？若是他很安於現狀，那當然沒有什麼話好說，他做到兄弟球團的要求了。但是他在我眼中，不該是現在這個樣子的。
他有必要改善這個已經嚴重影響打擊破壞力的問題。因為他是球隊的中心棒次，他的價值在長程火力的放送而不是短程安打的積壘(這裡不是在說上壘沒有價值)。舉個例子來說：今年季初彭的打擊在.500徘徊，但是並沒有伴隨長程火力的放送(一直到第13場才轟出第一發HR)，當時兄弟的戰績慘不忍睹。等到四、五月，恰恰開始展現長打火力(最簡單的形容：兩個月轟出九發HR)，兄弟的成績才開始向上飆升。因此對我來說，他的目標應該是要成為中職的Bonds，而不是中職的Ichiro，他的長打才是他最好的貢獻。
不過在中職的薰陶之下，彭的長打火力連年減退，雖然依然維持極好的SLG，但是這些都是靠AVG所撐高的假象：

Year

AVG

SLG

IsoP

SLG/AVG

Power

XBH/H

XBH/AB

2002

0.310

0.588

0.278

1.897

0.202

0.442

0.137

2003

0.355

0.585

0.230

1.648

0.173

0.351

0.125

2004

0.376

0.595

0.219

1.582

0.157

0.276

0.104

IsoP(Isolation Power) =SLG-AVG
SLG/AVG=每支安打的壘打數
Power= (2B+3B+HR×2)÷AB
XBH/H=長打數佔安打的比例
XBH/AB=長打數佔打數的比率

看一位選手的長打能力，盡量要避免可能會被AVG堆高的因素，因此光看SLG是不夠的，應該將所有長打指標放在一起看。彭政閔顯而易見的在所有的長打指標都是年年退化，而且幅度相當驚人，這對還未到達黃金時期的選手來說，是非常值得擔憂的趨勢。
以SLG/AVG這個指標拿出來與其他中職的選手來比，從Slugger的要求來看，彭的SLG/AVG=1.582實在有點偏低，以正常的標準來看希望至少能拉到1.8以上。在聯盟SLG前10名的打者再加上PA不夠的蔡豐安與林智盛共12人中，彭的SLG/AVG只贏王傳家、鄭兆行、黃忠義、陽森四位中程打者(其他人除了陳致遠約1.60外，都在1.66以上)。
若是以XBH/H這個指標來看，XBH/H=0.276，這個數字有多低？是今年SLG前10倒數第二，跟王傳家的數字一模一樣。
有人可能會argue說這可能是因為一壘安打變多的關係與他的長打火力無關，但事實上，就連XBH/AB都是年年遞減，幅度高達24.1％。這些指標告訴我們，過去三年來，彭的打擊率一直往上走而長程砲火則往下降，這些走勢反映的是一個血淋淋的事實：彭政閔在走向鳥槍化！
有些網友說：其實彭也有進步，看打擊率就知道了。很遺憾，我不這麼認為：以一個「同樣技術水平的選手」，他的打擊準確性與長打能力是會互相替代的，真正進步的選手是：在某項指標不動的情況下，提升另外一個指標，甚至是兩個指標都有所進步。
彭在追求四割的那段日子，很明顯的拋棄了長打的火力，在擊球掌握度與power的天平兩端取捨上，選擇了前者。在7、8、9月進入4割保衛戰期間，彭政閔完全追求短程安打以提高打擊率的打擊策略其實相當的明顯。
而且彭政閔三年來打AVG進步的程度，抵不過其他長打指標的退化，這樣子怎麼還能說是進步呢？了不起說是停滯不前罷了。

Year

AVG

IsoP

SLG/AVG

Power

XBH/H

XBH/AB

2002

0.310

0.278

1.897

0.202

0.442

0.137

2003

0.355

0.230

1.648

0.173

0.351

0.125

2004

0.376

0.219

1.582

0.157

0.276

0.104

幅度

21.29%

-26.94%

-19.91%

-28.66%

-60.14%

-31.73%

不是會打外角球的打者就叫做廣角打者的，彭是中職培育出的半邊打者，這是非常可悲的。我這篇文章可以說是抱怨，因為字裡行間充滿了我沈痛的心情。也可以說是一份說帖，希望哪天有機會輾轉傳送到彭政閔的身邊，或許有絲希望點醒他，點醒那位當初雙目放光，氣吞天下的長打好手，彭政閔。
※本文與《奶茶的棒球研究所》同步刊載。

文：大紅西瓜
一、投手部份：
GAME 4的先發投手兩邊預計是陽建福跟阿波羅。以統一一開始的如意算盤來看，閃開陽建福，以潘威倫抓勇壯的策略的確沒錯，畢竟以陽建福今年所展現出來的實力來看，中職很難有人能跟阿福匹敵，所以拿阿波羅去碰陽當犧牲打也很理所當然。然後潘拿下GAME 2，GAME 3碰上郭勇志比較好打再拿下來，GAME 4阿福出來再放掉，後面如意算盤相同，第6場拿下總冠軍。
不過很不幸的，潘威倫並沒拿下第二場。
再回頭來看興農的策略，很明顯的就是要拿陽建福來做147特攻的遊戲，中間的勇壯跟郭勇志各拿下一場，也是第六場結束。而第六場如果有贏的機會，阿福就會在第六場衝出來收尾，不將戰線拉到第七場。
目前劇本應該還是照著照著興農的走，興農佔優勢。
GAME 4這兩場的先發投手，阿福不多說，他要吃中職的打者是易如反掌的事，光靠直球跟堪稱是國內超一級品的滑球就把台灣打者殺的哇哇叫，包括瞇眼妖都很難在跟他的對戰上取得優勢。阿福的球威不管左打右打都能取的一定優勢，對興農來說是個大利多，唯一該注意的應該就是他在休息三天的狀況下到底有沒有辦法維持一定的水準。中職的假日聯盟打法對投手是很吃香的，第一場100球的工作量加上比平常少兩天的休息時間對阿福會造成多大的影響，會是明天的重點。
阿波羅的話，第一場表現不差，不過同樣是要面臨休息天數不夠的問題，對阿草來說，如何確實的讓統一的RP海發揮最大功效是一個很大的挑戰。
再來談RP的部分，統一的RP在中職裡面算是相當的好，而興農今年除了何紀賢之外，並沒有比較能夠信賴的RP，不過飛勇在第一場跟第二場的表現很適時的填起這個漏洞。由於GAME3到5是三場連戰，RP的部分就變得很重要，從GAME 4開始，SP都變成中三日登板，RP的角色會相對吃重，特別是興農，如果SP沒頂住的話恐怕事情會變得很大條。GAME3由於比數早早被拉開，讓楊仁明出來吃了4局多是一個不錯的調度，也把飛勇的休息天數拉長了點，對興農比較吃緊的RP戰力來說算是不無小補。統一的RP目前除了高龍偉之外都還滿正常的，對阿草來說算是個優勢，不過也得他會用才是優勢。
總冠軍第四場比賽，先發投手能撐多久將是個關鍵，如果都頂得住的話，球數應該都會控制在100球左右，興農的部分應該會給飛勇接第一個，統一的話大概會是陳揚凱，如果阿波羅吃完七局還領先的話，凱撒會提早上班。
二、打擊部份
統一的打線被壓制了兩場，總算在第三場活了回來。興農的打線3場比賽拿了12分，說多不多，說少也不算少。打擊方面兩隊在前兩場都有問題，統一是打不出安打，興農是分數打不回來，第三場比賽興農分數打不回來的問題還是存在，一局上0：4落後時滿壘，分數沒打下來，整個氣勢當場就矮掉了。
打線上的關鍵人物，統一的話應該還是要放在陽森跟高國慶這兩個人身上，陽森今天9局被何紀賢獵人頭，明天倘若還能繼續上場，防守跟一棒人選基本上就不是問題，高國慶則是能否擊退陽建福關鍵的長程火力提供者。至於其他統一的打者，這三場很燒的黑馬如果能繼續提供火力會是大利多，其他的打者……能上壘在說吧！
興農的打線其實沒什麼大問題，不要在該得分的時候便秘就好了。
三、筆者個人不負責預測：
1.輸贏三分左右，統一如果沒辦法早早打下阿福的話，興農勝。
2.阿福如果早早被打下，飛勇會跑出來當長RP（下一場是能吃長局數的勇壯，不怕）。
3.阿波羅應該吃不到7局，RP海可能在6局或7局就會出動。

文：Johnason 圖：陳連宏Rookie卡(當時原名陳俊宏)
陳連宏曾經是一位備受矚目的年輕巨砲，卻在進職棒後快速的鳥槍化，實在讓聞者不禁唏噓。當然，一個陳連宏也不是那麼容易鳥掉的，他必須要有多大的毅力才能逼迫自己鳥槍化？在這個層面上，他的毅力是非常令人佩服的。
要談陳連宏退步這麼多的原因，可以合併到我八百年前就要談的東西。我之前在談論彭政閔的腕力運用時曾經說過，腕力的運用並非僅僅在揮擊中翻轉手腕那麼簡單，一個好的打者在揮棒的過程中，會讓雙臂伸直後而形成所謂的Power-V之後，自然的延伸造成「手腕的翻轉」，完成一個漂亮的揮棒。
而企圖在擊球瞬間去twist the wrist的打者必定會打的很鳥。舉個例來說，今年總冠軍賽第一場興農牛新人余進德一隻右外野的德州鳥安就是這麼打出來的，當時只聽到主播蔡明里大聲的稱讚這隻「巧妙帶出的右半邊安打」，臉上實在不得不多出三條線。
Power-V的形成與腕力的運用，若是以右打者的右手來說，是一個類似「拿鐵鎚用力敲釘子」的手感，你在用力敲釘子時會只用手腕在敲嗎？必然是整個手臂伸直後，手腕自然往前頂的動作，並且連肩臂的力量一起用上。
也就是說Power-V係以雙手握柄處與兩肩呈三角形為最有力量的擊球姿勢(所有打擊都從這個基礎作延伸)，只要是同一高度的來球，不管是外角球還是內角球，差別只在擊球點在身體的前後而已。而腕力釘送則是給與擊球動作最後的延伸，擊球的距離都是這樣帶出來的。
想像一下，當內角球進來時，若是要能不縮著手臂擊球而且身體又能維持重心，最適當的位置就是當腰轉到身體面對投手在前方的地方打到球。此時左手臂是打直的，而球棒平面是正面對左外野方向(若是偏中代表被擠壓，偏太左則是可能會擊中棒頭)。同樣道理，外角球則是當打者的腰轉一半，身體重心維持，而擊球點則在較進來的位置(也就是球評們常說的「等球進來」)，球棒平面則是會很自然的面向右外野。(inside-out打法雖可將內角球頂到右外野，但是手臂無法打直，造成力量的流失，我個人是不贊同這種打法的)因此外推內拉這種大家的口頭禪，其實只是擊球位置的差別，打者的擊球姿勢則是一樣的。
目前有很多打者，常企圖想要依靠打擊時手腕的旋轉來進行擊球落點的控制(陳連宏不知道何時開始有這個行為的產生)，但是卻忘掉擊球到不同方向並不是靠手腕，而是前面提到的「擊球的點」。內角釘到左半邊，是因為擊球點在身體的前方；外角打到右半邊，是因為擊球點在身體的旁邊。而一個打者對應的方法則是啟動揮棒的時間不同，面對內角球必須要提早起動，這也是為什麼張泰山這位內角好手會對外角的breaking ball的判斷會有大問題，而外角高手彭政閔卻必需放棄對手的內角速球的揮擊。這都是因為兩人的打擊策略有根本性的差異。
以上這些基礎都是環繞在最Power-V的動作上來進行，陳金鋒外角球就釘到右半邊，不是因為他inside-out，而是他落實這個最基本的動作(因此彭政閔鳥掉也是可預見的，但是他至少沒去翻手腕)。
打擊之神 T.Williams也說：「twist the wrist是最差的揮棒關鍵之一」但是我們台灣的教練、球員、球評與球迷卻認為這種靠手腕把球打到碰到反方向的方式是「技巧」，而Bonds 或 Chen甚至其他的sluggers落實這種最佳擊球動作的打者叫「蠻力」，想想真是可笑。
By the way，台灣揮擊動作最完美的男人是誰？答案是謝佳賢。

文: ICHIRO701 2004.11.6總冠軍賽前
職棒15年總冠軍戰的組合─牛獅大戰，是直至下半季最後一天才底定的，可以知道這個組合的對戰精彩程度勢必不在話下，到底這兩隊最後誰能勝出，以下的分析或許可以給大家一些思考的方向 。
以氣勢來說，通常奪得下半季冠軍的球隊，會比較容易延續勝利的氛圍，將這樣的好狀況帶進總冠軍賽，這樣的情形在過去出現的比例可說是相當高。在中華職棒過去14年中，去除掉單一球季制以及上下半季同一隊冠軍的情形，共有8次的總冠軍賽事由上下半季的冠軍球隊直接對壘，其中有6次是由下半季冠軍奪下年度總冠軍的資格，比例高達75%，從這角度觀察的話，似乎是牛隊會占稍微有利的位置。
就雙方的攻守狀況，牛隊中心打者「三番刀」的爆發力比獅隊的中心打者要強上許多，是牛隊最主要攻堅的利器，這是牛隊的觀察指標，再加上新加入陣中的張建銘強化了牛隊在中心打者前的上壘效率，得分相對上也能有提昇；至於獅隊則並無太突出的打線，但是板凳深度不錯，若是有僵持戰局相對上較為有利，獅隊新秀高國慶是否有更好的發揮也是值得觀察的重點。另外投手方面，獅隊相對較為有利，中繼後援投手深度及分工比較明確；牛隊則是人選並不足夠及定位不是那麼明確，這方面獅隊比較占優勢。
首場比賽即將展開，從兩隊派出的先發投手觀之，在各項數據看起來，牛隊應該有取得首勝的機會。以陽建福的壓制力獅隊並不容易大量取分，相較上阿波羅壓制力並不像陽建福那麼的妥當，但是一旦比數相近時，對獅隊一定會較有利，因為他的牛棚除了中繼投手整齊外，還有超強救援凱撒壓陣。整個系列的比賽，會有怎樣的演變，大家就請拭目以待。

文：小陸 圖：南投紅葉國小
不知道從何時開始，我開始慢慢地有了第二次成長期的概念，大概是從黃佳安的球速突然從時速140公里突變到超過150公里時。我一點一滴慢慢的從一些零碎的資訊上發現，在美國，人家重視的正是這第二次的成長期。
我們傳統習慣以漢文化思考，或者是也還是受到近代教育的影響，會不希望小孩子輸在起跑點上。根據各項的研究指出，發現小孩子成長的時期如果缺乏文化的刺激，他的成就是會明顯低於水平的。
不過，我們傳統喜歡不讓孩子輸在起跑點上的觀念並沒有讓我們贏了一輩子，反而常常讓我們輸在終點線上，這聽起來實在是非常的好笑。
就像是我們的少棒喜歡操選手一樣，小時候比人家厲害，但是後來卻輸的很難看。我們也習慣在小時候讓小孩子學得很多，然後長大以後只能看著人家的背影。一個是操壞了小孩子的身體，一個是操壞了小孩子唸書的意願。然後，我們趕不上這一段真正由小孩子長成大人的爆發時期。於是，人家的小孩順利的變成的大人。而我們呢？卻永遠是發育不良的小孩子。
想起來真是讓人覺得，不知道該作何感想。而我們的教改人士知道這個嗎？很抱歉，你怎能期望過去失敗的教育培養出的教改人能夠懂得其中的精髓。他們的腦袋依舊是過去那個文抄公的腦袋罷了。
教改，改屁啊！

文：acetsai
紅襪贏了！
不管光頭下的戰術再怎麼像小華職棒，不管很多瑞茲耍了什麼樣的大寶，不管賤嘴之前幾場投得多麼差，不管獅子狗先生多麼像受難記中的耶蘇，他們終究是贏了。
就貢獻度來講，最有價值的球員，應該是Lowe/Foulke/Ortiz。當然，被綁到十字架上的獅子狗先生在兩場封王戰的全壘打，也非常關鍵。（我學鍾重彩講話了！？）
如果真有棒球之神，我覺得一定是在數十年前拯救了棒球運動的貝比魯斯的英靈。我從來不相信有詛咒，不管我卻深信洋基球場有一堆鬼，而倒楣的紅襪只是剛好和有一堆神魔鬼怪加持的洋基同區而已。
今年是一堆神魔鬼怪都不保佑洋基了嗎？當然不是，其實在亞洲第一醜男的帶領下，他們差一點點就又殺進世界大賽了。老實說，如果是洋基和紅雀打世界大賽，我會覺得洋基出線的機會較大。今年，紅襪會贏，我覺得是那堆神魔鬼仙，全部被席林”血染的紅襪”給感動了。
就像貓田帶給人無限勇氣的拳擊一樣，今年的席林，也讓人感動不已。席林要的是什麼？他已經有一枚冠軍戒了耶！？幹嘛這麼拚！？
在運動科學越來越進步的現代，我們可以預見，他若好好保養，還能有數個具制宰力的球季。縫合！？天啊！你們能想像一個人在腳上縫合後上球場全力投球，是什麼感覺嗎？我想像不到，他事前應該也想像不到，但是他做了！而且還做了兩次！
看到某些評論，指出席林有可能被觸擊戰術擊倒，我覺得很有道理，但沒人這麼做。想想也對，有什麼人忍心對穿著染血紅襪的席林使出這種招式？哪個守備員守備差，想辦法向他打。哪隊捕手身上有傷，盜給他死就對了。但對於這個讓人肅然起敬的球員，敵隊球員及教練，選擇了與他正面對決。
席林雖然不是兩組系列賽中表現最搶眼的球員，但他無疑是這兩組系列賽中最讓人尊敬的球員。球迷們早就受夠了大聯盟放任洋基誇張的補強行為，球迷們對部份球員貪得無厭的表現頗有微詞也不是什麼新鮮事。但在今年的十月，席林讓我們知道什麼叫運動家，讓我們領會了無關勝負，純粹發自內心深處的感動。
不論他要的是什麼：是想要再拿一枚冠軍戒？還是對紅襪球團或隊友，有責無旁貨的責任感？亦或是完全被第一場逆轉勝激到腦充血？不管他要的是什麼，對觀眾們都不重要。觀眾們只知道，今年，在席林身上，看到了難得一見的運動家精神，看到了只會在漫畫和商業電影中出現的鬥魂，看到了一種我不知該用什麼字眼來代表的感動，看到了一種讓人心中充滿了無限美好，能帶給人勇氣的東西。
如果真有棒球之神，我覺得一定是在數十年前拯救了棒球運動的貝比魯斯的英靈。我不知道其他的洋基已故球員死後化身成什麼鬼怪，但我卻知道，今年不管什麼神魔鬼怪，全部把他們的加持，給了這個帶給人無限希望，無限美好，無限勇氣的男人所屬的球隊。
●延伸閱讀：
◎輸家與硬漢，2004的紅襪與席林＠外野看球

文：陳穎(2004/10/25 台北)
圖：投手丘上的林英傑(取材自誠泰Cobras官方網站)
本月24日晚間，誠泰Cobras隊王牌投手林英傑在嘉義市立棒球場，對中信一役，實現了他的賽前宣言，於七局下中繼上場，準備挑戰威爾於94年所投出的單季200K紀錄。雖然由於對戰組合與比賽地點的緣故，此場比賽場邊只有1394名觀，但有不少球迷是專程由臺灣各地趕來，想目睹紀錄被突破的一刻。
林英傑，一位第一年打中華職棒的年輕投手，此刻身上已擁有199次三振的紀錄，正要堂堂挑戰自94年起便未曾突破的200K中職紀錄。在連續以滾地球解決王宜民與紀俊麟後，面對鄭昌明在兩好三壞的情況下，投出一記指叉球讓鄭昌明揮棒落空，孤單了十年的兩百K紀錄總算有另外一名投手陪伴。
八局下，中信鯨派出代打老將童琮輝，雖然童琮輝擊出了深遠的左外野飛球，差點形成全壘打，但很可惜是個界外，最後也難逃被三振的命運，成了林英傑破紀錄的歷程中，一位最關鍵的打者。兩出局後林英傑再接再厲，三振了第六棒郭岱詠，將單季三振紀錄推上202K的歷史新高。誠泰本季還有三場比賽未賽，林英傑能否將紀錄繼續往上提升，將是球迷們關注的焦點。
在璀璨的紀錄之外，林英傑也有著一段戲劇性的職棒生涯。99年打完IBA青棒賽後，林英傑與陽森、許竹見等人一同被當時的臺灣大聯盟看上，以18歲的稚齡加入職棒。該年他代表益華生活雷公隊，出賽八場，留下三勝一敗，防禦率3.07的成績，以一位剛從青棒升上職棒的投手來說，這樣的表現可以說是極出色的。
00年球隊更名為年代雷公隊，林英傑也面臨了新人第二年的盤整期。雖然出賽數達27場，投球局數也破百，但成績卻是比第一年還差的三勝七敗，防禦率4.84，唯一較能稱道的是三振率由6.75提升到8.18。在三振上越來越出色的表現，似乎也揭示他未來將在此道路上發光發熱。
01年林英傑在台灣大聯盟投出了亮眼的成績，13勝3敗1救援成功，防禦率2.73的表現，不但讓他拿下年度勝投王、最佳九人、最佳進步獎，115次的三振更讓他拿下年度奪三振王。林英傑出色成績單讓他理所當然的進入當年世界杯棒球賽的30人培訓名單，可惜最後關頭仍被刷下，無緣在國際賽場上為國人獻技。
02年元月，由於林英傑是未役打職棒的球員，當時棒協單方面認為此種球員違反協議，當兵時沒有入選國訓隊的資格。再加上沒有國際賽的成績讓林英傑獲得兵役優惠，林英傑只好如同一般的台灣成年男性一樣，乖乖的入伍服役。
近兩年的軍旅生涯，林英傑被抽籤分發到台東的海巡部隊，主要的工作就是巡防海岸線與擔任衛兵的工作，眺望著一望無際的太平洋，那個曾在職棒拿下勝投王的年輕投手似乎漸漸被遺忘。
退伍前，林英傑開始做些重量訓練，03年10月正式退伍後，林英傑加入當時已被中華職棒合併的誠泰太陽隊，跟著球隊做秋訓，主要的課題不在技術的加強，而是重新找回自己的體能。
進入春訓以後，林英傑除了體能已經加強，技術方面也慢慢的找回來。04年2月11日，林英傑終於再次站上睽違已久的投手丘，在熱身賽先發面對興農。投五局只被敲四支安打，無失分，並且有兩次三振的表現，讓「東方特快車」郭泰源讚譽有加，認為他是春訓調整最佳的本土投手。
重回球場的第一個球季，林英傑不但表現完全不像一個兩年沒碰過棒球的投手，甚至在防禦率、勝投、三振三項數據上一直位居領先群，也讓他不再錯過機會，獲選進入雅典奧運代表隊。
從雅典回來後，林英傑的體能開始下滑，勝投與防禦率兩項數據，也讓風神與陽建福稍微拉開差距，惟獨在三振這項指標上，林英傑的數字不斷累積，終於在本月24日，突破高懸已達十年的年度三振紀錄。
更令人感到不可思議的是，林英傑破紀錄的那球，不是自青棒便引以為豪的曲球，也不是拿手的武器指叉球，而是一顆從兩週前才開始練習的變速球。左投的林英傑在這個燦爛的球季裡，總是屢屢讓球迷感到感到驚奇。
林英傑截至目前的成績是14勝10敗1和3救援，防禦率1.742，三振數202次，奪三振率是高的嚇人的9.77，但33場出賽，僅次於La New洋投貝力的186局投球局數，卻讓人不禁有使用過度的隱憂。誠摯的希望，誠泰教練團能在保護年輕投手的前提下，讓他不需要在冠軍無望的本季，為了紀錄再次上場消耗自己的手臂。畢竟林英傑才二十三歲，正是開始要發光發熱的年紀，是一顆閃亮的彗星，倘若因為受傷成為稍縱即逝的流星，絕對是球界的一大損失。
不管如何，林英傑在今年球季已經帶給球迷朋友們無限的驚奇，我們期待他在經過冬天妥善的休養後，能在明年球季，再次帶給球迷朋友們一次次的感動。

圖：世界大賽第二場熱血先發的curt schlling(取材自MLB官網)
文：Ichiro701(2004/10/25台北)
面對難纏的對手洋基，奇蹟般的三連敗後四連勝，是否已宣示紅襪不再悲情？挺進到世界大賽，即將碰到的是國聯今年戰績最佳的紅雀隊，紅雀也是已經許久不知世界大賽冠軍為何物的球隊，自然奪取冠軍的渴望亦不在話下；而紅襪魔咒尚未完全打破，這個系列的世界大賽怎能不令人期待。
兩隊都擁有非常火熱的打線，不論是紅襪的Ortiz、Ramires或是紅雀的Rolen、Pujols等等……，在今年表現都是十分的搶眼，投手們將面臨十足的考驗，日子並不會太好過。以先發投手群觀之，紅襪略占上風，只要Schilling能夠正常演出，加上有蝴蝶球高手Wakefield可以靈活調度，Pedro和Lowe可以先發，以兩隊火力能相抗衡情況下，紅襪似乎可以多放那麼點心。不過，紅雀打線今年終究是令各隊都非常懼怕的，戰局依舊是詭蹶多變。
在寫此篇文章的同時，前兩場在芬威球場的比賽已經分出勝負，紅襪分別以11比9 和 6比2 取勝紅雀隊，在7戰4勝制的系列戰中取得2比0領先的位置。在過去48次取得2比0領先的球隊中，最終有37次拿下了世界冠軍，這個紀錄對紅雀並不十分有利。不過，後三戰將來到紅雀的主場進行，另外Curt Schilling仍是有傷在身，使得後面幾戰仍是變數重重，且讓我們拭目以待。

文：陳穎 圖：劉義傳年度最佳進步獎球員卡
十月十日的蛇象戰，兄弟象隊先發投手風神三局下發生鼠蹊部拉傷的狀況，經過簡單的治療後，仍勉強投完先發投手責任局數五局才退場。六局下，投手教練跟主審藍普洛夫示意要更換投手，讓人驚訝的是，這次他把自己換上投手丘。
老劉只用了18球就解決六名打者，主投的兩局沒有讓任何打者踏上壘包，最高球速甚至一度飆到139公里，實在很難讓人相信他已經是半退休狀態的42歲老投手。終場，兄弟象以七比三大勝誠泰Cobras，而風神加劉義傳的組合，也讓人想起這兩位前三商虎隊隊友數年前穿著藍色球衣出征的景況，只是如今他們倆年齡加起來已突破八十歲大關。
老劉這次的出賽創下了一個前無古人也後無來者的紀錄，他成為唯一一位從中華職棒元年至今，年年都有出賽紀錄的投手。老劉的前隊友，當年在三商虎與他合組「勝利方程式」的現La New熊隊投手翁豐堉，雖然也是從職棒元年即開始出賽的投手，但由於曾在01遭興農牛隊以未符戰力需求釋出，轉投台灣大聯盟誠泰太陽隊，直到兩聯盟合併才回歸中職，所以老劉成了這項紀錄唯一也是最後的保持者。
另外老劉也以42歲8個月又27天，刷新兄弟象隊最高齡投手出賽紀錄。聯盟紀錄上則僅次於93年的前時報鷹蔡旭峰與99年前中信鯨的郭源治，兩位老投手當年出賽時都已超過43歲。
該場比賽後老劉表示：「能夠投球，是很幸福的事。」讓人不禁回憶起十年前他在球季中奪下6勝6敗3和13救援的成績，以三十二歲的「高齡」拿下年度最佳進步獎時所說的名言：「只要肯努力，32歲一樣會進步。」也正因為他對自我狀況的要求，讓他能在四十二歲的高齡，仍能品嘗這種幸福的滋味。
或許身為投手教練，目前兄弟象隊投手捉襟見肘的狀況，很難不讓人質疑老劉擔任投手教練的能力。但當他再度踏上投手丘，以變幻莫測的曲球和極度優異的控球解決年輕打者，不但為年輕的投手好好上了一課，我們也彷彿在天母球場的投手丘上，又看到了當年以球為刀，一刀刀彷彿雕刻家刻劃著藝術品般，那個總是能以智慧解決打者的「劉一刀」。

文：襪子、子毓貓 圖：中華民國國旗(Messier攝)
04年國慶日前，台北城突然冒出大量的國旗，青天白日滿地紅佔滿所有的分隔島、學校外牆跟公家機關。我漫步在巨蛋預定地旁的忠孝東路四段上，端詳著如此景況，每隔五公尺的間距就會出現一支國旗，就算是不知情的外籍人士也很難不對這樣的現象好奇，不管這種國旗的擺放方式是否具有美感，傳達慶典即將來到的訊息是實實在在的達到了。
台灣人好像總是對政治比較熱衷，國旗在政治角力下可以一插就是三萬五千面，還引起廣泛的討論，同一時間在台北舉辦的五人制足球國際邀請賽，卻沒見到城市的公共空間中有任何與此相關的宣傳旗幟，甚至連媒體的版面都是小小一格，彷彿只是因為今天剛好有個版面缺一則新聞，所以把這件聊勝於無的小事情填上去而已。
看看國外，我們對體育運動的熱情，實在需要有關單位去培養與關注才行。擁有我國球員林威助的日本職棒阪神隊，在03年奪得中央聯盟冠軍時，有數千人在大阪的道頓崛川跳河慶祝，多年為奪冠的情緒在此刻一股腦的爆發出來。同樣的人潮與熱情也轉化到了奪冠後的百貨特賣，甚至影響日本全國的經濟，有學者甚至認為整個奪冠的過程總經濟效應超過四千億日圓。
反觀台灣，近年來積極爭取國際賽事，但大部分的比賽仍然是屬於小眾的，即便有01年世界盃棒球賽與04年奧運金牌戰的熱潮，也只是如同蛋塔等流行事物般，終究只是一時的鋒頭而已。政府對於運動產業的政策搖擺不定，長期的培訓計畫可以因為短時間內顯現成績的好壞，而產生排擠預算的效應，民間的職業運動團體更大多未曾試圖紮根於一個城市，而是採取地攤式的游擊戰，為了蠅頭小利而沾沾自喜。
身為運動迷，尤其是職棒迷，在看見滿城旗海飄揚的景緻後，很難不起這樣的遐想。十年後，這個城市，會因為一場關鍵的職棒冠軍賽，而全城沸騰。小館中，談論著職棒球員的八卦，街坊間，爭論著誰強誰更強，而城市的分隔島上，滿滿都是同一色系的旗幟，代表著城市居民對這支球隊感到驕傲。
這樣的遐想，也許到夢裡更容易實現，我還是清醒點，多呼吸這城市早晨難得的新鮮空氣才是。